جب ہم سب کو یقین کرنا چاہتی ہے کہ ہم عقلی اور منطقی ہیں تو یہ اداس حقیقت یہ ہے کہ ہم مسلسل سنجیدگی سے باضابطہ اثرات کے اثرات میں ہیں جو ہماری سوچ کو بگاڑتے ہیں، ہمارے عقائد پر اثر انداز کرتے ہیں اور ہر فیصلے اور فیصلے کو حل کرتے ہیں.
بعض اوقات یہ تعصب کافی واضح ہے، اور آپ یہ بھی محسوس کر سکتے ہیں کہ آپ ان پیش گوئیوں کو پہچانتے ہیں. دوسروں کو بہت ٹھیک ٹھیک ہے کہ ان کو اطلاع دینا تقریبا ناممکن ہے.
چونکہ ہماری توجہ ایک محدود ذریعہ ہے اور ہم اپنے خیالات اور خیالات کو تشکیل دینے میں ممکنہ طور پر ممکنہ طور پر ممکنہ طور پر ممکنہ طور پر ممکنہ طور پر اندازہ نہیں کر سکتے ہیں. مندرجہ بالا مختلف سنجیدہ نظریات سے متعلق چند ایسے ہیں جن پر آپ کو لگتا ہے کہ آپ کس طرح سوچتے ہیں، طاقتور اثر و رسوخ ہے، اور آپ کیسے سلوک کرتے ہیں.
1 - تصدیق کے حل
تصدیق کرنے کی تعصب پر مبنی ہے کہ ان لوگوں کو ان معلومات کو زیادہ کثرت سے سنجیدگی سے سنبھالنا پڑتا ہے جو پہلے سے ہی عقائد کی تصدیق کرتے ہیں. اس تعصب کے ذریعہ، لوگوں کو ان معلومات کا حق ہے جو ان کے پہلے عقائد کی تصدیق کرتا ہے.
جب یہ بندوق کنٹرول اور گلوبل وارمنگ جیسے مسائل کے ساتھ آتا ہے تو یہ تعصب خاص طور پر ظاہر ہوتا ہے. مخالف منطق کو سننے اور تمام حقائق کو ایک منطقی اور منطقی انداز میں غور کرنے کے بجائے، لوگوں کو صرف ایسی چیزیں تلاش کرنا پڑتی ہیں جو اس کے بارے میں سوچتے ہیں کہ وہ پہلے سے ہی سوچتے ہیں.
بہت سے معاملات میں، ایک مسئلہ کے دو اطراف لوگوں کو ایک ہی کہانیاں سن سکتے ہیں، اور ہر ایک مختلف تفسیر سے دور چلیں گے کہ وہ اپنے موجودہ نقطہ نظر کو درست سمجھتے ہیں. یہ اکثر اشارہ ہے کہ تصدیق کی تعصب ان کی رائے "تعصب" پر کام کر رہی ہے.
2 - ہندسائٹ بہا
ہینڈائٹائٹ تعصب ایک عام سنجیدگی سے تعصب ہے جس میں لوگوں کی رجحانات واقعات کو دیکھنے کے لئے شامل ہیں، یہاں تک کہ بے ترتیب افراد، زیادہ سے زیادہ ممکنہ طور پر ان کے مقابلے میں شامل ہیں.
ایک کلاسک نفسیاتی تجربے میں، کالج کے طالب علموں سے یہ پوچھا گیا تھا کہ آیا انہوں نے پھر سوچا - نامزد کلیرنس تھامس کو امریکی سپریم کورٹ کی تصدیق کی جائے گی. سینیٹ ووٹ سے پہلے، 58 فیصد طلباء نے سوچا تھامس کی تصدیق کی جائے گی. تھامس کی تصدیق کے بعد طالب علموں کو پھر سے سروے کیا گیا تھا، اور 78 فیصد طالب علموں نے کہا کہ انہیں یقین تھا کہ تھامس کی تصدیق کی جائے گی.
واقعات پر واپس دیکھنے کے لئے یہ رجحان ہے اور یقین ہے کہ ہم "یہ سب جانتے ہیں" حیرت انگیز طور پر مقبول ہے. مندرجہ ذیل امتحانات، طلباء اکثر سوالات پر نظر آتے ہیں اور سوچتے ہیں "یقینا! مجھے پتہ تھا کہ! "اگرچہ وہ اسے پہلی بار بھول گئے. سرمایہ کار واپس نظر آتے ہیں اور یقین رکھتے ہیں کہ ان کی پیش گوئی کی جا سکتی ہے کہ کونسی کمپنیوں کو غالب فورسز بنائے جائیں گے.
حالیہ وجوہات کی غلطی، ہماری ناگزیر طور پر واقعات کو دیکھنے کے لئے ہماری پریشانی، اور یقین کرنے کے لئے ہماری رجحان کو کچھ مخصوص واقعات کی پیشکش کر سکتے ہیں، ہماری وجوہات کی ایک مجموعہ کے لئے hindsight تعصب ہوتا ہے.
3 - لنگر بیز
ہم ان کے بارے میں معلومات کے پہلے حصے پر بھی اثر انداز ہوتے ہیں جو ہم سنتے ہیں، ایک رجحان لنگر کی تعصب یا لنگر اثر کے طور پر حوالہ دیتے ہیں. مثال کے طور پر، قیمت کی بات چیت کے دوران آواز کی پہلی تعداد عام طور پر لنگر بنتی ہے جس سے تمام مزید بات چیت کی بنیاد پر ہوتی ہے. محققین نے یہ بھی محسوس کیا ہے کہ شرکاء کو مکمل طور پر بے ترتیب بے شمار نمبر کا انتخاب کیا جا سکتا ہے جو لوگوں کو اندازہ لگایا جاسکتا ہے کہ جب غیر متعلقہ سوالات پوچھے گئے ہیں، جیسے افریقہ میں کتنے ملک ہیں.
یہ مشکل چھوٹی سی سنجیدہ تعصب صرف تنخواہ یا قیمت مذاکرات جیسے چیزوں پر اثر انداز نہیں کرتا. مثال کے طور پر، مریضوں کو تشخیص کرتے وقت ڈاکٹروں کو لنگرنے والی تعصب کے لئے حساس بن سکتا ہے. مریض کے ڈاکٹر کے پہلے نقوش اکثر اکثر ایک لنگر نقطہ نظر بناتے ہیں جو کبھی کبھی سبھی تشخیصی تشخیص پر غلط اثر انداز کر سکتے ہیں. اگر آپ کبھی ایک نیا ڈاکٹر دیکھتے ہیں اور وہ آپ کو اپنی پوری کہانی بتانے کے لئے آپ سے پوچھتے ہیں، اگرچہ آپ کے ریکارڈ میں سب کچھ ہونا چاہئے، لہذا. یہ اکثر ڈاکٹر ہے، یا ان کے مطابق جو کسی بھی مسئلے کے نچلے حصے میں حاصل کرنے کی کوشش کررہا ہے، جو معلومات کا ایک اہم حصہ ہے جس سے لنگر کی تعصب کے نتیجے میں نظر انداز نہیں کیا گیا تھا.
4 - غلطی کا اثر
خاص واقعات کی ہماری یادیں بھی اس واقعے پر بہت اثر انداز ہوتے ہیں جو اصل واقعہ خود کے بعد ہوا، غلط رجحان اثر کے طور پر جانا جاتا ہے . ایک شخص جسے کسی حادثہ یا جرم کا سامنا ہے وہ اس بات پر یقین رکھتا ہے کہ ان کی رعایت کرسٹل واضح ہے، لیکن محققین نے یہ محسوس کیا ہے کہ میموری حیرت انگیز طور پر بہت ہی ٹھیک ٹھیک اثرات سے بھی حساس ہے.
میموری ماہر الزبتھ لوفتس کی طرف سے ایک کلاسک تجربہ میں، لوگ حادثے میں ایک حادثے کا ویڈیو دیکھنے لگے تو پھر ایک سے دو مختلف سوالات میں سے ایک سے پوچھا گیا: "جب وہ ایک دوسرے کو مارتے ہیں تو وہ کتنی جلدی چلتی تھیں؟" یا "کتنی تیزی سے گاڑییں تھیں جب وہ ایک دوسرے میں ٹوٹ گئے تھے ؟ "
جب گواہوں نے ایک ہفتوں کے بعد اس سے پوچھا تھا تو، محققین نے یہ پتہ چلا کہ کس طرح کے سوالات پیش کئے گئے ہیں اس میں اس چھوٹے تبدیلی نے شرکاء کو یہ بات یاد رکھی ہے کہ وہ واقعی میں گواہی نہیں دیتے تھے. جب پوچھا کہ آیا انہوں نے کسی ٹوٹے ہوئے شیشے کو دیکھا ہے، وہ لوگ جن سے پوچھا گیا تھا کہ "توڑنے والا" ورژن اس سے زیادہ غلط تھا کہ وہ ٹوٹے ہوئے شیشے کو دیکھ چکے ہیں.
5 - اداکار مبصر بیعت
جس طرح ہم دوسروں کو سمجھتے ہیں اور ہم ان کے اعمال کو مختلف قسم کے متغیرات پر کیسے منسوب کرتے ہیں، لیکن اس کی طرف سے یہ بہت زیادہ اثر انداز ہوسکتا ہے کہ ہم کسی صورت حال میں اداکار یا مبصر ہیں . جب یہ ہمارے اعمال کے مطابق آتا ہے تو، ہم اکثر بیرونی اثرات سے متعلق چیزیں منسوب کرنے کے امکانات سے کہیں زیادہ ہیں. آپ شکایت کر سکتے ہیں کہ آپ نے ایک اہم اجلاس میں بوسہ لیا کیونکہ آپ جیٹ لگی تھی یا آپ نے ایک امتحان میں ناکامی کی وجہ سے استاد نے بہت سارے چالوں کے سوالات کا اظہار کیا.
جب یہ دوسروں کے اعمال کی وضاحت کرنے کے لئے آتا ہے، تاہم، ہم اندرونی وجوہات کے مطابق ان کے طرز عمل کا زیادہ امکانات کا اظہار کرتے ہیں. ایک ساتھی نے ایک اہم پیش رفت کو خراب کر دیا کیونکہ وہ سست اور ناگزیر ہے (اس وجہ سے کہ وہ بھی جیٹ لینا بھی نہیں تھا) اور ایک ساتھی طالب علم نے ایک بم بم دھماکہ کیا کیونکہ وہ کمزور اور انٹیلی جنس کی کمی نہیں تھی (اور نہ ہی اس وجہ سے کہ وہ آپ کو ان تمام چالوں سے متعلق سوالات کے ساتھ ہی ).
6 - غلط - اتفاق رائے اثر
لوگ بھی زیادہ تعجب کرنے کے لئے حیرت انگیز رجحان رکھتے ہیں کہ دوسرے لوگوں کو ان کے اپنے عقائد، رویے، رویوں اور اقدار کے ساتھ متفق ہے، جھوٹے اتفاق رائے کے اثر کے طور پر جانا جاتا ہے . یہ لوگ نہ صرف غلط طریقے سے سوچتے ہیں کہ ہر کسی کو ان کے ساتھ اتفاق ہوتا ہے اور یہ کبھی کبھی ان کی اپنی رائے کو زیادہ سے زیادہ کرنے کے لۓ قیادت کرسکتا ہے.
محققین کا خیال ہے کہ مختلف وجوہات کے سبب جھوٹے اتفاق رائے کا اثر ہوتا ہے. سب سے پہلے، ہم لوگ، ہمارے خاندان اور دوستوں کے ساتھ زیادہ تر خرچ کرتے ہیں، اکثر اکثر اسی طرح کے خیالات اور عقائد کا اشتراک کرتے ہیں. اس کی وجہ سے، ہم سوچتے ہیں کہ یہ سوچنے کا یہ طریقہ اکثریت کی رائے ہے جب بھی ہم ایسے لوگوں کے ساتھ ہیں جو ہمارے خاندان اور دوستوں کے گروپ میں نہیں ہیں.
ایک اور اہم وجہ یہ سنجیدگی سے تعاقب ہمیں آسانی سے سفر کرتی ہے کہ یہ یقین ہے کہ دوسرے لوگ ہمارے جیسے ہی ہیں جیسے ہمارے خود اعتمادی کے لئے . یہ ہمیں "عام" محسوس کرنے کی اجازت دیتا ہے اور دوسرے لوگوں کے سلسلے میں خود کا ایک مثبت نقطہ نظر برقرار رکھتا ہے.
7 - ہیلو اثر
محققین نے پتہ چلا ہے کہ طالب علموں کو کم کشش ہدایات کے مقابلے میں اچھے لگانے والے اساتذہ کو ہوشیار، خوشبو اور فطری طور پر درجہ بندی کرنا ہے. ایک شخص کے اپنے ابتدائی تاثر کے لئے یہ رجحان ہے جو ہم ان کے بارے میں سوچتے ہیں اس پر اثر انداز کرنے کے لئے ہالو اثر کے طور پر جانا جاتا ہے .
یہ سنجیدگی سے تعصب حقیقی دنیا میں طاقتور اثر پڑ سکتا ہے. مثال کے طور پر، نوکری کے لئے درخواست دہندگان کو پرکشش اور قابل ذکر طور پر سمجھا جا سکتا ہے، اس کے لئے اہل، ہوشیار، اور قابل قدر کے طور پر دیکھا جائے گا.
اس کے علاوہ "جسمانی توجہ کو فروغ دینے والی دقیانوسیہ" یا "خوبصورت کیا ہے" اچھا "اصول" کے طور پر بھی جانا جاتا ہے، ہم تقریبا ہر دن دوسروں کو متاثر کرنے کے لئے یا تو ہالو سے استعمال کرتے ہیں. ایک ایسی مصنوعات کے بارے میں سوچیں جو ٹی وی پر ایک اچھی طرح سے پہنے، اچھی طرح سے تیار شدہ اور اعتماد مند خاتون کی طرف سے ایک خاتون بنائے گی جسے غیر معمولی لباس پہنچی ہے. آپ کو باہر جانے اور مصنوعات خریدنے کے لۓ کونسی ظہور زیادہ تیز ہوسکتی ہے؟
8 - سیلف سروسنگ تعصب
ایک اور مشکل سنجیدگی سے تعصب جسے آپ کی سوچ کو خراب کر دیا جاتا ہے خود کو خود کار طریقے سے تعصب کے طور پر جانا جاتا ہے . بنیادی طور پر، لوگ خود کو کامیابی کے لئے کریڈٹ دیتے ہیں لیکن بیرونی عوامل پر ناکامی کے الزام میں الزام لگاتے ہیں.
جب آپ کسی منصوبے پر اچھی طرح سے کام کرتے ہیں، تو آپ شاید یہ سمجھتے ہیں کہ آپ نے محنت کی. لیکن جب چیز خراب ہو جاتی ہے تو، آپ کو حالات یا بدقسمتی سے اس پر الزام لگانا ممکن ہے. یہ تعصب ایک اہم کردار ادا کرتا ہے؛ یہ ہماری خود اعتمادی کی حفاظت میں مدد ملتی ہے. تاہم، یہ اکثر ناقص انتباہ کی قیادت کرسکتا ہے، جیسے دوسروں کو اپنی اپنی کمی کے باعث الزام لگایا جاتا ہے.
9 - دستیابی ہیراسٹک
اپنے پڑوس میں گاڑی کی چالوں کی کئی خبروں کو دیکھنے کے بعد، آپ اس بات کا یقین شروع کر سکتے ہیں کہ اس طرح کے جرائم زیادہ عام ہیں. اس کی بنیاد پر کچھ بھی ممکنہ طور پر ذہن میں مبتلا ہونے کی امکانات کا اندازہ لگانے کے لئے یہ رجحان دستیابی ہیرتسٹک کے طور پر جانا جاتا ہے. یہ لازمی طور پر ہمارا وقت بچانے کے لئے ایک ذہنی شارٹ کٹ ہے جب ہم خطرے کا تعین کرنے کی کوشش کر رہے ہیں.
اس طرح کے سوچ پر اعتماد کرنے کا مسئلہ یہ ہے کہ یہ اکثر غریب تخمینوں اور خراب فیصلوں کی طرف جاتا ہے. تمباکو نوشی کرنے والوں کو جو کبھی بھی سگریٹ سے منسلک بیماری سے مرنے کے لئے کسی کو نہیں جانتا ہے، مثال کے طور پر، تمباکو نوشی کے صحت کے خطرات کو کم کر سکتا ہے. اس کے برعکس، اگر آپ کی دو بہنیں اور پانچ پڑوسیوں ہیں جنہوں نے چھاتی کے کینسر کا سامنا کیا ہے تو، آپ کو یقین ہے کہ یہ اعداد و شمار سے بھی زیادہ عام ہے.
10 - اصلاحاتی تعصب
ایک اور سنجیدگی سے تعصب جس کی دستیابی ہیویستیکچر میں اس کی جڑیں ہیں وہ امید مند تعصب کے طور پر بھی مشہور ہیں. لازمی طور پر، ہم اپنے اچھے کے لئے بہت خوشگوار ہوتے ہیں. ہم اس امکان کو زیادہ اندازہ دیتے ہیں کہ اچھی چیزیں ہمارے ساتھ ہوسکتی ہیں جبکہ امکانات کو کم از کم منفی واقعات ہماری زندگیوں پر اثر انداز کرے گی. ہم یہ سمجھتے ہیں کہ طلاق کی طرح واقعات، نوکری کا نقصان، بیماری، اور موت دوسرے لوگوں کو ہوتی ہے.
لہذا یہ کبھی کبھار غیر معمولی امید ہے ہماری زندگی پر کیا اثر ہے؟ یہ لوگ سگریٹ نوشی کی طرح صحت کے خطرات، غریب کھانے، یا نشست بیلٹ پہننے کے لۓ قیادت کرسکتے ہیں.
برا خبر یہ ہے کہ تحقیق سے پتہ چلتا ہے کہ اس امید کی تعصب کو کم کرنے کے لئے ناقابل یقین حد تک مشکل ہے. تاہم، اچھی خبر ہے. خوشحالی کی طرف اس رجحان کو مستقبل کے لئے متوقع احساس پیدا کرنے میں مدد ملتی ہے، لوگوں کو امید اور حوصلہ افزائی دینے میں ان کی اہداف کو پورا کرنے کی ضرورت ہے. لہذا جب سنجیدگی سے غلطی ہماری سوچ کو خراب کر سکتی ہے اور بعض اوقات غریب فیصلوں کی قیادت کرتے ہیں تو وہ ہمیشہ خراب نہیں ہوتے ہیں.
سنجیدہ خطوط پر نیچے کی سطر
مندرجہ بالا سنجیدگی سے تعاقب عام ہے، اور مجموعی طور پر ہمارے خیالات میں سے زیادہ تر اثرات اور بالآخر تصمیم سازی. ان میں سے بہت سی تعبیر ناگزیر ہیں. ہمیں صرف ہر وقت کسی بھی تعصب کی موجودگی کے لۓ ہر سوچ میں ہر سوچ کا اندازہ کرنے کا وقت نہیں ہے. لیکن ان تعصب کو سمجھنے میں سیکھنے میں بہت مددگار ثابت ہوتا ہے کہ وہ زندگی میں غریب فیصلے کے لۓ ہمیں کس طرح قیادت کرسکتے ہیں.
> ذرائع:
> Gratton، G.، Cooper، P.، Fabiani، M.، Carter، C.، and F. Karayanidis. سنجیدگی سے کنٹرول کے ڈامامکس: نظریاتی اراکین کی بنیادیں، اور مستقبل کا ایک منظر. نفسیات 2017 اکتوبر 17. (پرنٹ سے پہلے ایبوب).