ہم میں سے زیادہ تر اس بات کا یقین پسند ہے کہ ہمارے پاس ایک مناسب اچھی یاد ہے . اس بات کا یقین، ہم بھول سکتے ہیں کہ ہم نے ایک بار تھوڑی دیر میں ہماری کار کی چابیاں چھوڑ دی ہے اور یقینا، ہم سب کو کسی کے نام، ایک اہم فون نمبر، یا شاید ہماری شادی کی سالگرہ کی تاریخ بھی بھول گئی ہے.
لیکن جب اہم چیزوں کو یاد رکھنا آتا ہے تو، پیدائش بچپن کی طرح، ہماری یادیں درست اور قابل اعتماد ہیں، صحیح؟
جب ہم اپنی یادوں کو ایک کیمرہ میں پسند کرتے ہیں تو، ہر پل کو مکمل تفصیل سے بالکل صحیح طور پر دیکھتے ہیں جیسا کہ ایسا ہوتا ہے، افسوسناک حقیقت یہ ہے کہ ہماری یادیں زیادہ سے زیادہ کولاج کی طرح زیادہ ہوتی ہیں، کبھی کبھر کبھی کبھی کبھی بھی عیش و آرام کے جذبات یا یہاں تک کہ عروض ساختہ نہیں ہوتے.
حالیہ ریسرچ نے اس کی مدد کی ہے کہ کس طرح نازک انسانی میموری ہوسکتی ہے. ہم خوفناک طور پر غلطی سے حساس ہیں، اور ٹھیک ٹھیک تجاویز غلط جھوٹے یادوں کو متحرک کرسکتے ہیں. حیرت کی بات ہے، غیر معمولی یادگاروں کے لوگ ابھی تک اس کے بغیر کسی چیز کے بغیر چیزوں کو بنانے کے لئے بھی حساس ہیں.
1 99 4 میں ایک مشہور تجربے میں، یادگار ماہر الزبتھ لوفتس نے اس کے شرکاء کو 25 فیصد حاصل کرنے میں کامیاب قرار دیا تھا کہ وہ غلط طور پر یاد رکھیں کہ وہ ایک بار بچے کے طور پر شاپنگ مال میں کھو گئے ہیں. 2002 میں ایک اور مطالعے سے پتہ چلتا ہے کہ شرکاء کے نصف حصے کو غلط طور پر یقین کیا جا سکتا ہے کہ انھوں نے ایک بار بچے کے طور پر گرم ہوا کے بلون کی سواری کو لے کر انہیں صرف "ثبوت" دکھایا ہے.
زیادہ تر وقت، یہ جھوٹے یادیں ایسی چیزوں پر مرکوز ہیں جو بالکل غیر معمولی یا غیر متضاد ہیں. سادہ، روزمرہ تقریبات جو کچھ حقیقی نتائج ہیں.
لیکن کبھی کبھی یہ غلط یادیں سنجیدہ یا تباہ کن نتائج بھی ہوسکتے ہیں. مجرمانہ گواہی کے دوران ریلے جانے والے غلط میموری ممکنہ طور پر ایک معصوم شخص کو جرم کے مجرم قرار دے سکتی ہے.
واضح طور پر، غلط میموری کو ایک سنجیدگی کا سامنا کرنا پڑتا ہے، لیکن یہ غلط طور پر ان غلط یادیں کیوں تشکیل دیں؟
غلط خیال
انسانی خیال بالکل صحیح نہیں ہے. کبھی کبھی ہم ایسی ایسی چیزیں دیکھتے ہیں جو وہاں نہیں ہیں اور واضح چیزوں کو یاد کرتے ہیں جو ہمارے سامنے ہیں. بہت سے معاملات میں، غلط یادیں تشکیل دیتے ہیں کیونکہ معلومات پہلی جگہ میں صحیح طریقے سے انکوڈ نہیں ہوئی ہے. مثال کے طور پر، ایک شخص ایک حادثے کا مشاہدہ کرسکتا ہے لیکن جو کچھ ہوا اس کا واضح قول نہیں ہے. ان واقعات کو دوبارہ پیش کرنا جو مشکلات کی وجہ سے واقع ہوسکتی ہے یا اس سے بھی ناممکن ہوسکتی ہے کیونکہ انھیں تمام تفصیلات کی گواہی نہیں دی گئی تھی. اس کے نتیجے میں، شخص کی دماغ ممکن ہے کہ اس کی یادداشتوں کی تشکیل سے "فرق" میں بھریں.
پسند
دیگر معاملات میں، پرانی یادیں اور تجربات نئی معلومات کے ساتھ مقابلہ کرتے ہیں. بعض اوقات یہ پرانی یادیں ہیں جو ہماری نئی یادیں مداخلت یا تبدیل کرتے ہیں، اور دیگر صورتوں میں، نئی معلومات پہلے ہی محفوظ کردہ معلومات کو یاد کرنے میں دشواری کر سکتی ہے. جیسا کہ ہم پرانے معلومات کو ایک ساتھ مل کر پائیکنگ کر رہے ہیں، کبھی کبھی ہماری یاد میں سوراخ یا فرق ہوتے ہیں. ہمارا دماغ تو دور دراز خالی جگہیں بھرنے کی کوشش کرتے ہیں، اکثر موجودہ علم کے ساتھ ساتھ عقائد یا توقعات کا استعمال کرتے ہیں.
مثال کے طور پر، آپ شاید شاید یاد رکھیں کہ آپ کہاں تھے اور 9/11 کے دہشت گرد حملوں کے دوران آپ کیا کر رہے تھے.
جب آپ شاید محسوس کرتے ہیں کہ آپ کی تقریب کی یادیں بہت درست ہیں، تو یہ ایک بہت مضبوط موقع ہے کہ آپ کی یادداشت کو بعد میں نیوز کوریج اور حملوں کے بارے میں کہانیوں سے متاثر کیا گیا ہے. یہ نئی معلومات ایونٹ کی موجودہ یادوں سے مقابلہ یا معلومات کی گمشدہ بٹس میں بھرتی ہو سکتی ہے.
جذبات
اگر آپ نے کبھی جذباتی طور پر چارج شدہ واقعہ کی تفصیلات کو یاد کرنے کی کوشش کی ہے (مثال کے طور پر، ایک دلیل، ایک حادثے، ایک طبی ہنگامی)، آپ شاید محسوس کرتے ہیں کہ جذبات کو آپ کی یادداشت پر تباہی پھیل سکتی ہے. بعض اوقات مضبوط جذبات کو ایک تجربہ زیادہ یادگار بنا سکتا ہے، لیکن وہ کبھی کبھی غلط یا ناقابل اعتماد یادگاروں کی قیادت کرسکتے ہیں.
محققین نے یہ محسوس کیا ہے کہ لوگوں کو مضبوط جذبات سے منسلک واقعات کو یاد کرنے کی زیادہ امکان ہوتی ہے، لیکن اس طرح کی یادیں کی تفصیلات اکثر مشتبہ ہیں. ریٹیل اہم واقعات میموری کی درستگی میں غلط عقیدے کی قیادت کرسکتے ہیں.
ایک 2008 کا مطالعہ پایا گیا کہ منفی جذبات، خاص طور پر، جھوٹے یادوں کے قیام کی قیادت میں زیادہ امکان تھا. دیگر مطالعات نے یہ تجویز کی ہے کہ یہ غلط غلط اثر منفی جذبات سے زیادہ ہے اور اس سے زیادہ آلودگی کی سطح کے ساتھ کیا کرنا ہے. 2007 کے ایک مطالعہ سے پتہ چلتا ہے کہ کم ازم عرصے کے دوران اس وقت سے زیادہ آلودگی کے دوران جھوٹے یادیں زیادہ بار بار نمایاں ہوتی تھیں، قطع نظر کہ موڈ مثبت، منفی یا غیر جانبدار تھا.
غلط استعمال کی اطلاع دیں
بعض اوقات درست معلومات غلط معلومات کے ساتھ مل جاتی ہے، جس کے بعد ہم واقعات کے لئے ہماری یادیں کو خراب کرتی ہیں. Loftus 1970 کے دہائیوں سے جھوٹے یادوں کا مطالعہ کر رہا ہے اور اس کے کام نے اس سنگین نتائج کو واضح کر دیا ہے جو غلط معلومات میموری پر ہوسکتی ہے. اس کی مطالعہ میں، شرکاء کو ٹریفک حادثات کی تصاویر دکھایا گیا تھا. تصاویر دیکھنے کے بعد واقعے کے بارے میں پوچھ گچھ کرتے ہوئے، انٹرویو میں اہم سوالات یا گمراہی سے متعلق معلومات شامل تھیں. جب شرکاء بعد حادثے کی ان کی یادداشت پر ٹیسٹ کیا گیا تو، جنہوں نے گمراہی سے متعلق معلومات کو کھلایا تھا وہ واقعے کی غلط یادیں زیادہ امکانات کا حامل تھے.
اس غلطی سے متعلق اثر کے بارے میں سنجیدگی سے متعلق اثرات کو فوجداری انصاف کے علاقے میں آسانی سے دیکھا جاسکتا ہے، جہاں غلطیاں زندگی اور موت کے درمیان لفظی معنی کا معنی رکھتی ہیں. Brainerd اور Reyna (2005) مشورہ دیتے ہیں کہ جھوٹے تعقیب تحقیق کے دوران کے دوران جھوٹے سزائے موت کا اہم سبب ہیں.
غلطی
کیا آپ نے کبھی ایک دوسرے کی تفصیلات کے ساتھ ایک کہانی کی تفصیلات کو ملا ہے؟ مثال کے طور پر، آپ کی آخری چھٹی کے بارے میں کسی دوست کو بتاتے ہوئے آپ کو غلطی سے اس واقعے سے متعلق ہوسکتا ہے جو آپ نے چھ سال پہلے ہی چھٹی پر واقع ہوا. یہ ایک مثال ہے کہ غلطی کس طرح غلط یادیں تشکیل دے سکتی ہے. اس میں مختلف واقعات کے عناصر کو ایک ہم آہنگ کہانی میں شامل کیا جاسکتا ہے، غلطی ہے جہاں آپ نے معلومات کا ایک خاص ٹکڑا یا آپ کے بچپن سے تصوراتی واقعات کو یاد کرتے ہوئے یقین کیا ہے کہ وہ حقیقی ہیں.
فجی ٹریٹنگ
جب میموری بناتی ہے تو، ہم ہمیشہ ہلکے رنگ کی تفصیلات پر توجہ مرکوز نہیں کرتے ہیں اور اس کے بدلے میں کیا واقع ہوا تھا. فجی ٹریس کے نظریہ سے پتہ چلتا ہے کہ ہم کبھی کبھی واقعات کی زبانی نشانوں کو اور دوسری بار صرف جسٹ نشانیاں بناتے ہیں. لفظی نشانات اصلی واقعات پر مبنی ہیں جیسے وہ اصل میں واقع ہوتے ہیں، جبکہ جسٹ کے واقعات ہمارے واقعات پر مبنی ہیں. یہ جھوٹے یادوں کی وضاحت کیسے کرتا ہے؟ کبھی کبھی ہم کس طرح معلومات کی تشریح کرتے ہیں صحیح طور پر جو کچھ ہوا اس کی عکاسی نہیں کرتا. یہ واقعات کے تشریحات کو اصل واقعات کی غلط یادیں بن سکتی ہیں.
حتمی خیالات
حالانکہ محققین اب بھی کس طرح جھوٹے یادیں تشکیل کرنے کے پیچھے میکانیزم کے بارے میں مزید سیکھ رہے ہیں، یہ واضح ہے کہ غلط میموری ایسی چیز ہے جو تقریبا کسی کو ہوسکتا ہے. یہ یادیں ممنوع سے ممکنہ طور پر مہلک زندگی سے بدلنے کے لئے معمول سے ہوتی ہیں.
"میموری مسخ پر تقریبا دو دہائیوں کی تحقیقات میں کوئی شک نہیں ہے کہ مشورہ کے ذریعہ میموری کو تبدیل کیا جاسکتا ہے،" ایک ابتدائی 1995 مضمون میں Loftus اور Pickerell لکھا. "لوگ اپنے ماضی کو مختلف طریقوں سے یاد رکھنے کی قیادت کر سکتے ہیں، اور وہ ان تمام واقعات کو بھی یاد دلاتے ہیں جنہیں کبھی اصل میں نہیں ہوا تھا. جب ان طرح کی مسخوں کی صورت حال ہوتی ہے تو، لوگ کبھی کبھی ان کی خرابی یا غلط یادوں میں اعتماد رکھتے ہیں، اور اکثر کافی تفصیل سے pseudomemories کی وضاحت کرنے کے لئے جانا. ان نتائج نے ان مقدمات پر روشنی ڈالی جس میں غلط یادگاروں کو افسوسناک طور پر منعقد کیا جاتا ہے - جیسے کہ جب لوگ بائیوالوجی طور پر یا جغرافیائی ناممکن چیزیں یاد رکھیں گے. "
> ذرائع:
> Brainerd، CJ، Reyna، VF، & Ceci، SJ (2008). غلط میموری میں ترقیاتی ریورسز: ڈیٹا اور تھیوری کا ایک جائزہ. نفسیاتی بلٹن، 134 (3)، 343-382.
> Brainerd، CJ، اور Reyna، VF (2005). غلط فہمی کا سائنس. نیویارک: اکسفورڈ یونیورسٹی پریس.
> Brainerd، CJ، Stein، LM، Silveira، RA، Rohenkohl، G.، & Reyna، VF (2008). منفی حرکت کس طرح غلط یادگاروں کی وجہ سے ہے؟ نفسیاتی سائنس، 19 (9)، 919-9 25. Doi: 10.1111 / j.1467-9280.2008.02177.x.
> Corson، Y. & Verrier، N. (2007). جذبات اور غلط یادگار: والنس یا ارسلال؟ نفسیاتی سائنس، 18 (3)، 208-211.
> ڈنگ فیلڈر، ایس ایف (2005). احساسات 'ہم آہنگی میموری'. نفسیات پر مانیٹرنگ، 36 (8)، 54.
> Loftus، EF & Pickrell، JE (1995) غلط یادگار کی تشکیل. نفسیاتی اعزاز ، 25، 720-725.