تصدیق کے تعصب

ہم اپنے عقائد کی تصدیق کرنے کے حقائق کی تشریح کرتے ہیں

آپ کے عقائد اور رائے کہاں سے آتے ہیں؟ اگر آپ زیادہ سے زیادہ لوگوں کی طرح ہیں تو آپ شاید یہ سوچنا چاہیں گے کہ آپ کے عقائد آپ کے دستیاب کردہ معلومات کے تجربے اور تجزیہ کے سال کے نتائج کا نتیجہ ہیں. حقیقت یہ ہے کہ ہم سب کو ایک مشکل تعصب کے طور پر جانا جاتا مشکل مشکل کے لئے حساس ہیں.

جب ہم تصور کرنا چاہتے ہیں کہ ہمارے عقائد منطقی، منطقی اور مقصد ہیں، یہ حقیقت یہ ہے کہ ہمارے خیالات اکثر ان معلومات پر توجہ دینے پر مبنی ہیں جو ہمارے خیالات کو برقرار رکھتی ہیں.

اسی وقت، ہم ان معلومات کو نظر انداز کرتے ہیں جو ہمارے موجودہ عقائد کو چیلنج کرتے ہیں.

تصدیق کی بات کو سمجھنے

تصدیق کی تعصب ایک سنجیدگیی تعصب کی قسم ہے جس میں معلومات کی حمایت شامل ہوتی ہے جو پہلے موجودہ عقائد یا تعصب کی تصدیق کرتا ہے.

مثال کے طور پر، تصور کریں کہ کسی شخص کو یہ یقین رکھتا ہے کہ بائیں ہاتھ لوگوں حق دہندگان سے زیادہ تخلیقی ہیں. جب بھی اس شخص کو بائیں ہاتھ اور تخلیقی دونوں شخص کا سامنا ہوتا ہے تو وہ اس "ثبوت" پر زیادہ اہمیت رکھتا ہے جو اس کی حمایت کرتا ہے. یہ فرد ممکنہ طور پر "ثبوت" تلاش کرسکتا ہے جو اس عقیدے کو مزید بیکار کرتی ہے جبکہ اس طرح کی رعایتی مثالیں بھی شامل نہیں کرتے ہیں جو اس خیال کی حمایت نہیں کرتے ہیں.

تصدیق اس بات پر اثر انداز کرتا ہے کہ لوگ کس طرح معلومات جمع کرتے ہیں، لیکن وہ یہ بھی اثر انداز کرتے ہیں کہ ہم کس طرح معلومات کی تشریح اور یاد کرتے ہیں. مثال کے طور پر، جو لوگ ایک خاص مسئلے کی حمایت کرتے ہیں یا مخالفت کرتے ہیں وہ صرف اس کی حمایت کرنے کے لئے معلومات نہیں چاہتے ہیں، وہ ان کی کہانیوں کو بھی اس طرح کی تشریح کرتی ہیں جو ان کے موجودہ خیالات کو برقرار رکھتی ہیں.

وہ ایسے چیزوں کو بھی یاد رکھیں گے جو ان رویوں کو مضبوط بناتے ہیں .

ایکشن میں تصدیق کے مطابق

بندوق کنٹرول پر بحث پر غور کریں. سیلی، مثال کے طور پر، بندوق کنٹرول کی حمایت میں ہے. وہ خبر کہانیوں اور رائے کے ٹکڑے ٹکڑے طلب کرتا ہے جو بندوق کی ملکیت پر حدود کی ضرورت کی تصدیق کرتی ہے. جب وہ ذرائع ابلاغ میں فائرنگ کے بارے میں کہانیوں کے بارے میں سنتے ہیں، تو وہ انہیں ان کی موجودہ عقائد کی حمایت کرتا ہے.

دوسری طرف، ہنری، بندوق کے کنٹرول کی زبردست طور پر مخالف ہے. وہ خبر ذرائع کو تلاش کرتا ہے جو اپنی حیثیت سے منسلک ہوتے ہیں. جب وہ فائرنگ کی خبروں کے بارے میں خبروں میں آتے ہیں، تو وہ انہیں اس نقطہ نظر سے تعبیر کرتا ہے جو موجودہ نقطہ نظر کی حمایت کرتا ہے.

یہ دو لوگ اسی موضوع پر بہت مختلف رائے رکھتے ہیں اور ان کی تشریحات اس پر مبنی ہیں. یہاں تک کہ اگر وہ ایک ہی کہانی پڑھتے ہیں، ان کی تعصب اس طرح کی شکل اختیار کرتی ہے جسے وہ سمجھتے ہیں کیونکہ یہ ان کے عقائد کی تصدیق کرتا ہے.

تصدیق کے اثرات کے اثرات

1960 ء میں، سنجیدگی سے ماہر نفسیات پیٹر کیتھٹار وسون نے واسون کے حکمرانی کا دریافت کام کے طور پر جانا جاتا کئی تجربات کیے. انہوں نے مظاہرہ کیا کہ لوگوں کو ان معلومات کی تلاش کرنے کی لہر ہے جو ان کے موجودہ عقائد کی تصدیق کرتی ہیں. بدقسمتی سے، اس قسم کی تعصب ہمیں غیر فعال طور پر حالات کو دیکھنے سے روک سکتی ہے. یہ ہم اپنے فیصلوں پر بھی اثر انداز کر سکتے ہیں اور غریب یا غلط انتخاب کی قیادت کرسکتے ہیں.

انتخابی موسم کے دوران، مثال کے طور پر، لوگوں کو مثبت معلومات حاصل ہوتی ہے جو ان کے پسندیدہ امیدواروں کو اچھی روشنی میں پینٹ دیتے ہیں. وہ معلومات بھی دیکھیں گے جو مخالف امیدواروں کو منفی روشنی میں پھیلاتے ہیں.

مقصد کے حقائق کی تلاش نہیں کرتے، اس طرح کی معلومات کی تشریح کرتے ہیں کہ صرف اپنے موجودہ عقائد کی حمایت کرتا ہے اور صرف اس کی تفصیلات کو یاد رکھنا ہے جو ان عقائد کو برقرار رکھتا ہے، وہ اکثر اہم معلومات کو یاد کرتے ہیں.

یہ تفصیلات اور حقائق دوسری صورت میں ان کے فیصلے پر اثر انداز کر سکتے ہیں جس پر امیدوار کی حمایت کرنا ہے.

ماہر نفسیات کی طرف سے مشاہدات

اپنی کتاب میں، "نفسیات میں تحقیق: طریقوں اور ڈیزائن،" سی. جیمز گائیوان نے تصدیق کی تعصب کا ایک بہت اچھا مثال پیش کیا کیونکہ یہ extrasensory خیال پر لاگو ہوتا ہے.

"غیر جانبدار تصور میں یقین رکھنے والے افراد (ای ایس ایس) ماں کے بارے میں سوچتے ہیں جب وہ تھے، اور اس کے بعد وہ اس صورت حال کے قریبی ٹریک برقرار رکھے گا! ' جب تک وہ ماں کے بارے میں سوچ رہے تھے اور جب وہ فون نہیں کرتے تھے اور (ب) وہ ماں کے بارے میں سوچتے ہی نہیں تھے اور وہ بھی فون کرتے تھے. ہر دو ہفتوں کے بارے میں، "ماں کے بارے میں سوچ" کی ان کی تعدد دو ہفتے کے وقفہ کے اختتام کے قریب ہو گی، اس وجہ سے ایک 'ہٹ' کی تعدد میں اضافہ ہو گا.

جیسا کہ کیتھرین اے سینڈسنسن نے اپنی کتاب میں "سماجی نفسیات" کی نشاندہی کی ہے، توثیقی تعصب بھی اس کی مدد کرتا ہے کہ اس کے بارے میں ہمارے بارے میں ہے.

"ہم ان معلومات کو بھی نظر انداز کرتے ہیں جو ہماری توقعات پر تنازع کرتے ہیں. ہم اس سے زیادہ تر معلومات کو (اور دوبارہ) دہرائیں گے اور سٹیریوپائپ - متضاد معلومات کو بھولنے یا نظر انداز کرنے کے لئے زیادہ امکانات ہیں، جس میں ایک طرح سے دقیانوسی شبیہات بھی غیر معتبر ثبوتوں کے سامنے بھی برقرار رہے ہیں. اگر آپ سیکھتے ہیں کہ آپ کا نیا کینیڈا کے دوست ہاکی سے نفرت کرتا ہے، سیلاب سے پیار کرتا ہے اور آپ کا نیا میکسیکن دوست مسالے والی کھانے سے نفرت کرتا ہے اور رپ موسیقی سے محبت رکھتا ہے، تو آپ اس نئے سٹیریوپائپ-متضاد معلومات کو یاد کرنے کے لۓ کم امکان نہیں ہوتے ہیں.

توثیقی تعصب ہمارے ذاتی عقائد میں نہیں پایا جاتا ہے، یہ بھی ہمارے پیشہ ورانہ کوششوں کو بھی متاثر کر سکتا ہے. کتاب میں "نفسیات"، پیٹر اے. گرے اس مثال کو پیش کرتے ہیں کہ یہ ڈاکٹر کے تشخیص کو کیسے متاثر کرسکتا ہے.

"گروپیمن (2007) کا کہنا ہے کہ ڈاکٹر کے دفتر میں غلط تشخیص پیدا کرنے میں تصدیق کی تعصب کے حصول کے ساتھ جوڑا سکتے ہیں. ایک ڈاکٹر جس نے کسی خاص نظریے کو چھپا دیا تھا جسے کسی مریض نے مریض ہوسکتا ہے تو اس سے سوالات پوچھیں اور اس کی تحقیقات کریں. گروپمن سے پتہ چلتا ہے کہ طبی تربیت میں انضمام استدلال میں ایک کورس شامل ہونا چاہئے جو نئے ڈاکٹروں کو اس طرح کے تعصب کے بارے میں آگاہ کرے گا. وہ جانتا ہے کہ وہ چیزوں کو کم تشخیصی غلطیوں کا باعث بنائے گی. اچھی تشخیصی ماہر اس کی تحریر کے خلاف ثبوت تلاش کرنے کی طرف سے اس کی ابتدائی نظریات کی جانچ کرے گی. "

ایک لفظ سے

بدقسمتی سے، ہم سب کی تصدیق کی تعصب ہے. یہاں تک کہ اگر آپ کو یقین ہے کہ آپ بہت کھلے ذہن میں ہیں اور نتائج پر آنے سے قبل حقائق کا مشاہدہ کرتے ہیں، تو یہ ممکن ہے کہ کچھ تعصب ختم ہو جائے گی. اس قدرتی رجحان کا مقابلہ کرنا مشکل ہے.

تاہم، اگر ہم تصدیق کے تعصب کے بارے میں جانتے ہیں اور اس حقیقت کو قبول کرتے ہیں کہ یہ موجود ہے، ہم اسے تسلیم کرنے کی کوشش کر سکتے ہیں. اس سے ہمیں کسی دوسرے نقطہ نظر سے چیزوں کو دیکھنے میں مدد ملے گی، حالانکہ یہ کوئی ضمانت نہیں ہے.

> ذرائع:

گرے پی. نفسیات 6 ویں ایڈیشن نیویارک: واٹر پبلشرز؛ 2011.

> Goodwin CJ، Goodwin KA. نفسیات میں تحقیق: طریقوں اور ڈیزائن. ساتویں ایڈیشن نیو جرسی: جان ویلی اور سنز؛ 2013.

> Poletiek FH. ہائپوٹیسس - ٹیسٹنگ طرز عمل. نفسیات پریس؛ 2013.

> سینڈسنسن سی. سماجی نفسیات پہلا ایڈیشن نیو جرسی: جان ویلی اور سنز؛ 2010.