کیا لوگ واقعی دنیا کی خوبصورتی کی تعریف کرتے ہیں؟ معاشرے کو صحت مند رویے میں کیسے ملوث کرنے کی حوصلہ افزائی کر سکتا ہے؟ کیا حریف گروہوں کو امن لانے کے لئے کچھ بھی کیا جا سکتا ہے؟ سماجی ماہرین ماہرین نے کئی دہائیوں سے ان طرح کے سوالات سے نمٹنے کی کوشش کی ہے، اور ان کے تجربات میں سے کچھ نتائج صرف آپ کو تعجب کر سکتے ہیں.
1 - راببر غار تجربہ
تنازعات مختلف گروپوں کے درمیان کیوں ہوتے ہیں؟ ماہر نفسیات مظفر شیرف کے مطابق، گروہ گروہوں کے وسائل، دقیانوسیات اور تعصب کے لئے مقابلہ سے پیدا ہوتے ہیں. ایک متنازعہ تجربہ میں ، محققین نے اوکلاہوم کے راببرز غار پارک میں ایک کیمپ میں 11 اور 12 سال کے درمیان دو لڑکوں کے درمیان 22 لڑکوں کو. لڑکوں کو دو گروپوں میں الگ کر دیا گیا اور ان کے دیگر گروپ کے ارکان کے ساتھ تجربہ تعلقات کا پہلا ہفتہ خرچ کیا گیا تھا.
اس تجربے کا دوسرا مرحلہ تک یہ نہیں تھا کہ بچوں نے سیکھا کہ وہاں ایک اور گروہ تھا، جس وقت تجربے والے افراد نے ایک دوسرے کے ساتھ براہ راست مقابلہ میں دو گروہ رکھے تھے. اس سے کافی فرقہ وارانہ قیادت کی وجہ سے، لڑکوں نے واضح طور پر اپنے گروہ کے اراکین کی مدد کی، جبکہ انہوں نے دوسرے گروپ کے ارکان کو تنازع کیا. حتمی مرحلے میں، محققین نے ایسے کاموں کا سلسلہ شروع کیا جو دو گروپوں کو مل کر کام کرنے کی ضرورت تھی. یہ مشترکہ کاموں نے لڑکوں کو دوسرے گروپ کے اراکین کو جاننے کے لئے مدد کی اور اس کے نتیجے میں حریفوں کے درمیان زبردستی پیدا کی.
2 - میٹرو 'تجربے میں' واٹسٹنسٹ '
2007 میں، مستحکم واشینسٹسٹ جوش بیل نے ایک مصروف واشنگٹن، ڈی سی سب وے سٹیشن میں گلی موسیقار کے طور پر پیش کیا. بیل نے ہر ایک $ 100 کی اوسط ٹکٹ کی قیمت کے ساتھ ایک کنسرٹ کو فروخت کیا تھا. وہ دنیا کے سب سے معروف موسیقاروں میں سے ایک ہے اور ایک ہتھیاروں سے متعلق وایلن پر $ 3.5 ملین سے زائد مالیت پر کھیل رہا تھا. تاہم، زیادہ تر لوگوں نے موسیقی کو سننے کے لۓ اپنے راستے پر گستاخی کیا.
جب بچوں کو کبھی کبھار سننے کے لئے روکا جائے گا تو، ان کے والدین ان کو قبضہ کریں گے اور فوری طور پر انہیں اپنے راستے پر لے جائیں گے. تجربے کے بارے میں کچھ دلچسپی کے بارے میں سوالات اٹھائے گئے ہیں کہ ہم کس طرح خوبصورتی کی قدر نہ کریں بلکہ ہم واقعی ہمارے خوبصورتی کے قابل ذکر کاموں کی تعریف کرتے رہیں گے.
3 - پیانو سیرئر تجربہ
آپ لوگوں کو اپنے روزانہ رویے کو کس طرح تبدیل کرنے اور صحت پسندانہ انتخاب کو کیسے حاصل کرسکتے ہیں؟ ان کے تفریح تھیوری پہل کے حصہ کے طور پر وولکس ویگن کی طرف سے سپانسر ایک سماجی تجربے میں، یہاں تک کہ سب سے زیادہ سونامی سرگرمیاں مذاق بنانے میں لوگوں کو حوصلہ افزائی کر سکتی ہے کہ وہ اپنے رویے کو تبدیل کردیں. تجربے میں، سیڑھیوں کا سیٹ ایک بڑا کام کرنے کی بورڈ میں تبدیل کر دیا گیا تھا. اس کے بعد سیڑھیوں کے بعد ایک ایلیویٹر تھا، لہذا لوگوں کو سیڑھیاں لینے یا ایکرلیٹر لینے کے درمیان منتخب کرنے کے قابل تھے.
نتائج سے پتہ چلتا ہے کہ 66 فیصد سے زائد لوگوں نے اسکرینٹر کے بجائے اس کی سیڑھییں لیتے ہوئے کہا کہ مذاق کا عنصر لوگوں کو اپنی حوصلہ افزائی میں تبدیل کرنے اور صحت مند متبادل کو منتخب کرنے میں حوصلہ افزائی کر سکتا ہے.
4 - مارشل ماڈیشن ٹیسٹ
1960 ء کی دہائی کے آخر میں اور 1970 کے دہائیوں کے دوران، ایک ماہر نفسیات والٹر متلیل نے تاخیر کی تشہیر پر تجربات کی ایک سیریز کی. متلیل جاننے میں دلچسپی رکھتا تھا کہ مطلع کرنے میں تاخیر کرنے کی صلاحیت مستقبل کی زندگی کی کامیابی کی پیش گوئی ہو سکتی ہے. تجربوں میں، 4 اور 6 کے درمیان بچوں کو ایک کمرے میں (اکثر ایک مرشمریل یا کوکی) کے ساتھ رکھا گیا تھا. کمرے چھوڑنے سے پہلے، تجرباتی مرکز نے ہر بچے سے کہا کہ اگر 15 منٹ کے بعد پہلے کا علاج پہلے ہی تھا تو انہیں دوسرا علاج ملے گا.
بعد میں مطالعہ کئے گئے سالوں بعد یہ پتہ چلتا ہے کہ بچوں کو مطلع کرنے میں تاخیر کرنے کے قابل تھے مختلف تعلیمی علاقوں میں، تعلیمی طور پر. وہ لوگ جنہوں نے دوسرے علاج کے لئے 15 منٹ انتظار کرنے کے قابل ہونے کے قابل تھے، اس سے زیادہ ساٹ سکورز اور اعلی تعلیمی سطحوں میں اضافہ ہوا تھا. نتائج یہ بتاتے ہیں کہ تشہیر کے انتظار میں اس کی صلاحیت صرف کامیابی کے لئے لازمی مہارت نہیں بلکہ اس کی ابتدائی زندگی ہوتی ہے اور اس کی زندگی پوری ہوتی ہے.
5 - Smoky Room Experiment
اگر آپ نے کسی کو مصیبت میں دیکھا، کیا آپ کو لگتا ہے کہ آپ مدد کرنے کی کوشش کریں گے؟ ماہر نفسیات نے پایا ہے کہ اس سوال کا جواب بہت زیادہ دوسرے لوگوں کی تعداد پر زیادہ منحصر ہے. جب ہم صرف گواہی دیتے ہیں تو ہم اس کی مدد کرنے کا بہت زیادہ امکان رکھتے ہیں، لیکن ہم ایک بھیڑ کا حصہ ہیں جب ایک ہاتھ کو قرض دینے کا امکان بہت کم ہے.
رجحان عوامی شخصیت پر توجہ دی گئی ایک نوجوان خاتون کیٹی جنیوس کے ناممکن قتل کے بعد. اگرچہ بہت سے لوگ اس کے حملے کا مشاہدہ کرسکتے ہیں، کوئی بھی مدد کے لئے بلایا جب تک کہ بہت دیر ہو چکی تھی. اس رویے کی وجہ سے بالا اثر کی مثال، یا دیگر لوگوں کے موجود ہونے پر عمل کرنے کے لئے لوگوں کی ناکامی کی نشاندہی کی گئی تھی.
ایک کلاسک تجربہ میں، محققین نے سوالنامہ بھرنے کے لئے شرکاء میں کمرے میں بیٹھا تھا. اچانک، کمرے دھواں سے بھرنے لگے. کچھ معاملات میں حصہ لینے والے اکیلے تھے، کچھ میں کمرے میں تین ناپسندیدہ شرکاء تھے، اور آخری حالت میں ایک شراکت دار اور دو کنفیڈیٹ موجود تھے. دو کنڈرڈیٹس میں شامل ہونے والے حالات میں تجربے میں تھے، ان اداکاروں نے دھواں کو نظر انداز کیا اور اپنے سوالات کو بھرنے کے لۓ گئے.
جب شرکاء اکیلے تھے، اس کے بارے میں تقریبا تین چوتھائی شرکاء نے خاموشی سے کمرے کو چھوڑ دیا تاکہ دھواں کو محققین کو رپورٹ کریں. تین حقیقی شرکاء کے ساتھ حالت میں، صرف ایک چھوٹا سا کم سے کم 40 فیصد دھواں کی اطلاع دیتے تھے. حتمی حالت میں جہاں دو کنڈرڈریٹ دھواں نظر انداز کر رہے تھے، صرف 10 فیصد شرکاء دھواں کی اطلاع کے لئے چھوڑ گئے.
تجربے کی ایک مثال یہ ہے کہ دوسروں کو ان کے اعمال کی راہنمائی کرنے کے لۓ دوسروں کے جوابات پر کتنا اعتماد ہے. جب کچھ ہو رہا ہے، لیکن کوئی بھی جواب نہیں ملتا ہے تو، لوگوں کو ان گروہوں کو گروہ سے لے جانا پڑتا ہے اور فرض کرتے ہیں کہ ایک جواب کی ضرورت نہیں ہے.
6 - کارلبرگ سوشل تجربہ
کیا آپ نے کبھی ایسا محسوس کیا ہے جیسے لوگوں نے آپ کی ظاہری شکل پر مبنی طور پر آپ کو غیر قانونی طور پر فیصلہ کیا ہے؟ یا کیا آپ نے کبھی اس کی بنیاد پر کسی ایسے شخص کا غلط پہلا اثر حاصل کیا ہے؟ بدقسمتی سے، لوگ سب سے پہلے ان کے فیصلوں کی بنیاد پر فوری طور پر ان فیصلوں پر مبنی ہوتے ہیں جب وہ سب سے پہلے لوگوں سے ملاقات کرتے ہیں. ان شاٹس پر مبنی کیا ہے جو کبھی کبھی اندر لوگوں پر موجود خصوصیات اور خصوصیات کو نظر انداز کرتے ہیں.
ایک بدقسمتی سے سماجی تجربے میں، جس نے اصل میں ایک اشتہار کے طور پر شروع کیا تھا، ناپسندیدہ جوڑوں نے ایک بھیڑ فلم تھیٹر میں چلے گئے. لیکن 150 سے زائد نشستیں مکمل ہو چکی تھیں. موڑ یہ ہے کہ 148 پہلے ہی بھرتی سی نشستوں کے ایک گروپ کی طرف سے لے لیا گیا تھا بلکہ بدقسمتی سے اور خوفناک لڑکا بائیکرز لگے تھے.
اس صورتحال میں آپ کیا کریں گے؟ کیا آپ دستیاب سیٹلائٹ میں سے ایک لے لیں اور فلم سے لطف اندوز کریں گے، یا آپ کو دھمکی دی جائے گی اور چھوڑ دیں گے؟ غیر رسمی تجربے میں، تمام جوڑوں نے نشست کا خاتمہ ختم نہیں کیا، لیکن آخر میں ان لوگوں کو جنہوں نے بھیڑ اور آزاد کارل برگ بیر کے دوروں کے ساتھ اجرت حاصل کی. ورزش نے ایک عظیم مثال کی حیثیت سے خدمت کی، کیوں کہ لوگوں کو ہمیشہ اس کتاب کا احاطہ نہیں کرنا چاہئے.
7 - ہیلو اثر تجربہ
1920 میں شائع کردہ ایک کاغذ میں بیان کردہ تجربے میں، ماہر نفسیات ایڈورڈ تھورنڈی نے فوج میں کمانڈر افسران سے کہا کہ وہ اپنے ماتحت اداروں کی مختلف خصوصیات کی درجہ بندی کریں. Thorndike سیکھنے میں دلچسپی رکھتی تھی کہ انٹیلجنٹ جیسے ایک معیار کے نقوش، دیگر ذاتی خصوصیات جیسے خیالات، وفاداری، اور ایمانداری کے بارے میں سوچتے ہیں.
Thorndike نے دریافت کیا کہ جب لوگ ایک خصوصیت کا ایک اچھا تاثر رکھتے ہیں تو، وہ اچھے جذبات دوسرے خصوصیات کے تصور پر اثر انداز ہوتے ہیں. مثال کے طور پر، کسی کو سوچنے میں پرکشش ایک ہیلو اثر پیدا ہوسکتا ہے جس سے لوگوں کو یہ بھی یقین ہے کہ اس شخص کی طرح، ہوشیار اور مضحکہ خیز ہے. مخالف اثر بھی سچ ہے. کسی شخص کی دوسری خصوصیات کے منفی نقوش کے لئے ایک خصوصیت کے بارے میں منفی جذبات.
8 - غلط اتفاق رائے تجربہ
1970 کے دہائیوں کے دوران، محققین لی راس نے اپنے ساتھیوں نے آنکھیں کھولنے کا تجربہ کیا. ایک تجربے میں، محققین نے شرکاء کو ایک تصوراتی تنازعے کا جواب دینے کا ایک طریقہ منتخب کیا اور پھر اندازہ لگایا کہ کس طرح بہت سے لوگ اسی حل کو بھی منتخب کریں گے. انھوں نے یہ محسوس کیا کہ اس بات کا کوئی فرق نہیں ہے کہ کونسل کا انتخاب کیا ہے، وہ یقین رکھتے ہیں کہ دوسرے لوگوں کی اکثریت بھی اسی اختیار کا انتخاب کرے گی.
ایک اور مطالعہ میں، تجربہ کار نے طلباء کو طلباء سے پوچھا کہ وہ بڑے اشتہار کے ارد گرد چلنے کے لئے چلتے ہیں جو پڑھتے ہیں "جو جو کھا." اس کے بعد محققین نے طلباء سے پوچھا کہ کتنے دوسرے اشتھارات اشتہار پہننے پر متفق ہوں گے. انہوں نے محسوس کیا ہے کہ وہ لوگ جنہوں نے دستخط کئے جانے پر اتفاق کیا ہے کہ اکثریت لوگوں کو نشانی رکھنے کے لۓ بھی اتفاق ہوگا. جنہوں نے ان سے انکار کیا تھا کہ اکثریت لوگ بھی ان سے انکار کریں گے.
ان تجربات کے نتائج ظاہر کرتے ہیں کہ نفسیات میں جھوٹے اتفاق رائے کے اثرات کے بارے میں کیا معلوم ہے. اس بات کا کوئی فرق نہیں کہ ہمارا عقائد، اختیارات، یا طرز عمل، ہمیں یقین ہے کہ دوسرے لوگوں کی اکثریت ہمارے ساتھ بھی اتفاق کرتی ہے اور ہم اسی طرح کام کرتے ہیں.
ایک لفظ سے
سماجی نفسیات ایک امیر اور مختلف فیلڈ ہے جس میں دلچسپ انتباہ پیش کرتا ہے کہ لوگ کس طرح گروپوں میں سلوک کرتے ہیں اور سماجی دباؤ سے کس طرح رویے پر اثر انداز ہوتے ہیں. ان میں سے کچھ کلاسک سماجی نفسیات کے تجربات کو تلاش کرنے میں دلچسپی سے متعلق کچھ تحقیقات پر ایک جھلک پیش کر سکتا ہے جو مطالعے کے اس شعبے سے سامنے آئی ہے.
> ذرائع:
> لیٹن، بی، اور ڈارللے، جے ایم. بیڈرڈر مداخلت کے گروپ کی نمائش میں ہنگامی صورتحال. شخصیت اور سماجی نفسیاتی جرنل. 1968؛ 10 (3): 215-221.
> Ross، L، Greene، D، & House، P. "جھوٹے اتفاق رائے": سماجی تصور اور انتباہ کے عمل میں ایک مثالی فرق. تجرباتی سوشل نفسیات کے جرنل. 1977؛ 13 (3): 27 9-301.