کیوں بسترندگان کبھی کبھی مدد کرنے میں ناکام رہتے ہیں
اگر آپ نے اپنی آنکھوں سے پہلے صحیح ہنگامی صورتحال کا سامنا کیا تو، آپ کو مصیبت میں، حق میں مدد کرنے کے لۓ کچھ ضرور کارروائی ہوگی. جب ہم سب کو یقین کرنا چاہتی ہے کہ یہ سچ ہے، نفسیاتی ماہرین سے مشورہ دیتے ہیں کہ مداخلت آپ حاضر ہونے والے دیگر گواہوں کی تعداد پر منحصر ہوسکتی ہے.
اثر کو سمجھنے
اصطلاح کی بنیاد کا اثر اس رجحان سے مراد ہے جس میں زیادہ سے زیادہ لوگ موجود ہیں، کم امکان لوگوں کو مصیبت میں کسی شخص کی مدد کرنا ہے.
جب ہنگامی صورت حال کی صورت حال ہوتی ہے، تو کم از کم چند یا کوئی گواہ ہو تو مبصرین کی کارروائی کا امکان ہے. بڑی بھیڑ کا حصہ بنتا ہے لہذا کوئی شخص کسی کارروائی (یا تاخیر) کی ذمہ داری نہیں لاتا ہے.
کلاسیکی مطالعہ کی ایک سلسلے میں، محققین بی بی لٹین اور جان ڈارللے نے یہ پتہ چلا کہ اس وقت کی مقدار میں کارروائی کرنے کے لۓ حصہ لینے میں مدد ملے گی اور اس کی مدد کرنا مختلف ہوتی ہے. ایک تجربے میں ، مضامین تین علاج کے حالات میں سے ایک میں تھے: اکیلے ایک کمرے میں، دو دوسرے شرکاء یا دو کنڈرڈیٹس کے ساتھ جو عام شرکاء کا ذکر کرتے تھے.
جب شرکاء نے سوالناموں کو بھرنے میں بیٹھا، تو دھواں کمرے بھرنے لگے. جب شرکاء اکیلے تھے، 75 فیصد نے دھواں کو تجرباتیوں کو اطلاع دی. اس کے برعکس، ایک دوسرے میں صرف 38 فیصد شرکاء نے دو دوسرے لوگوں کے ساتھ دھواں کی اطلاع دی. حتمی گروپ میں، استعمال میں دو کنفیڈریشن دھواں کا ذکر کرتے ہیں اور پھر اس کو نظرانداز کیا، جس میں نتیجے میں دھواں کی رپورٹنگ کے شرکاء میں سے صرف 10 فیصد.
لٹین اور روڈین (1969) کی جانب سے اضافی تجربات پایا گیا ہے کہ 70 فی صد ایک خاتون کی مدد کررہی ہے جب وہ صرف گواہ تھے، جب تقریبا 40 فیصد دیگر لوگوں کو بھی موجود تھے تو اس کی مدد کی.
Bystander اثر کی مثال
ابتداء نفسیاتی نصاب میں کتابوں کے اثر کا سب سے زیادہ ذکر شدہ مثال یہ ہے کہ کیتھرین "کٹی" جینوووس نامی ایک نوجوان خاتون کی سفاکانہ قتل ہے.
جمعہ کو، 13 مارچ، 1 9 64، 28 سالہ جینیوا گھر واپس کام کر رہے تھے. جیسا کہ اس نے اپنے اپارٹمنٹ داخلہ سے رابطہ کیا، وہ ایک آدمی کی طرف سے بعد میں ونسٹن موسلی کی شناخت پر حملہ کرکے حملہ کیا.
جینیواس کے بار بار مدد کے لئے بار بار کال کرنے کے باوجود، قریبی اپارٹمنٹ کی عمارت میں درجن یا اتنے لوگوں میں سے کوئی بھی نہیں جو اس نے اپنی آوازیں سن کر پولیس کو اس واقعے کی اطلاع دی. اس حملے میں سب سے پہلے 3:20 بجے شروع ہوا، لیکن یہ 3:50 بجے تک نہیں تھا جب کسی نے سب سے پہلے پولیس سے رابطہ کیا.
ابتدائی طور پر 1 964 نیویارک ٹائمز آرٹیکل میں لکھا گیا، کہانی نے اس معاملے کو سنجیدگی سے لیا اور کئی غلطی کی اطلاع کی. نفسیات کے درسی کتابوں میں اکثر بیان کیا جاتا ہے، ستمبر 2007 میں امریکی ماہر نفسیات نے یہ نتیجہ اخذ کیا کہ یہ کہانی زیادہ تر غلطی کی وجہ سے اخبارات کے مضامین اور نفسیات کی درسی کتابوں میں بار بار شائع شدہ غلطیوں کی وجہ سے غلطی کا باعث بنتی ہے.
حالانکہ جینیواس کا کیس بہت سے غلطی اور غلطی کے تابع رہا ہے، حال ہی میں برسوں میں بہت سے دیگر مقدمات درج کیے گئے ہیں. بالا اثر سماجی رویے پر ایک طاقتور اثر واضح ہوسکتا ہے، لیکن ایسا کیوں ہوتا ہے؟ جب ہم بھیڑ کا حصہ ہیں تو ہم کیوں نہیں مدد کرتے ہیں؟
Bystander اثر کے لئے وضاحت
دو اہم عوامل ہیں جن میں اثر انداز میں شراکت ہے.
سب سے پہلے، دوسرے لوگوں کی موجودگی ذمہ داری کا اثر پیدا کرتی ہے. کیونکہ وہاں دوسرے مبصرین ہیں، افراد کارروائی کرنے کے لئے زیادہ دباؤ محسوس نہیں کرتے ہیں، کیونکہ کارروائی کرنے کی ذمے داری ان تمام موجودوں کے درمیان مشترکہ طور پر مشترکہ سمجھا جاتا ہے.
دوسرا سبب صحیح اور سماجی طور پر قابل قبول طریقے سے سلوک کرنے کی ضرورت ہے . جب دوسرے مبصرین رد عمل میں ناکام رہتے ہیں تو، افراد اکثر یہ ایک سگنل کے طور پر لے جاتے ہیں جو جواب کی ضرورت نہیں ہے یا مناسب نہیں. دیگر محققین نے پایا ہے کہ اگر صورتحال متنازع ہے تو نظر آنے والے افراد مداخلت کا امکان کم ہوتے ہیں. کٹی جینیواس کے معاملے میں، بہت سے 38 گواہوں نے یہ اطلاع دی ہے کہ وہ "پریمی کے جھگڑا" کا مشاہدہ کر رہے ہیں اور انہیں یہ احساس نہیں تھا کہ جوان خاتون اصل میں قتل کیا گیا تھا.
صورت حال کی خصوصیات ایک کردار ادا کر سکتے ہیں. ایک بحران کے دوران، چیزیں اکثر غیر معمولی ہیں اور صورتحال ہمیشہ کرسٹل واضح نہیں ہے. ہو سکتا ہے کہ ناظرین واقعی وہی ہو جو کیا ہو رہا ہے. ایسے غیر معمولی لمحات کے دوران، لوگوں کو اکثر گروپ میں دوسروں کو نظر انداز کرنے کے لۓ مناسب کیا ہے کہ وہ مناسب ہو. جب لوگ بھیڑ کو دیکھتے ہیں اور دیکھتے ہیں کہ کسی اور کو ردعمل نہیں ہوتا، تو یہ ایک سگنل بھیجتا ہے کہ شاید کوئی کارروائی کی ضرورت نہیں.
کیا آپ بسترانڈر اثر کو روک سکتے ہیں؟
تو آپ اس عمل میں اس عمل کو روکنے سے بچنے کے لئے کیا کر سکتے ہیں؟ کچھ نفسیاتی ماہرین کا خیال ہے کہ اس رجحان کا محتاج ہونا شاید سائیکل کو توڑنے کا سب سے بڑا طریقہ ہے. جب کسی صورت حال کا سامنا کرنا پڑتا ہے جس میں عمل کی ضرورت ہوتی ہے، سمجھتے ہیں کہ کس حد تک اثر انداز ہوسکتا ہے آپ کو اس کا سامنا کرنا پڑتا ہے اور اس پر قابو پانے کے لۓ اقدامات کر سکتے ہیں. تاہم، اس کا مطلب یہ نہیں ہے کہ آپ اپنے آپ کو خطرے میں رکھنا چاہئے.
لیکن اگر آپ کو مدد کی ضرورت ہو تو کیا شخص ہے؟ آپ لوگوں کو کس طرح ہاتھ ڈالنے کے لئے حوصلہ افزائی کر سکتے ہیں؟ ایک اکثر سفارش کردہ حکمت عملی ایک ہی شخص سے بھیڑ سے باہر ہے. آنکھوں سے رابطہ بنائیں اور اس شخص سے خاص طور پر مدد کے لئے پوچھیں. آپ کی درخواست کو ذاتی بنانے اور انفرادی طور پر، لوگوں کو آپ کو تبدیل کرنے کے لئے بہت مشکل ہو جاتا ہے.
> ذرائع:
Darley، JM & Latané، B. (1969). بیسٹرڈر "بے چینی". امریکی سائنسدان، 57، 244-268.
> لیٹن، بی اور دارلی، جے ایم (1 970) غیر منقولہ جنگلی : وہ کیوں مدد نہیں کرتا؟ Englewood کلفز، NJ: پرتیبھا ہال.
میننگ، آر، لیونین، ایم اور کولینز، اے (2007). کٹی جینیواس کی مدد اور سماجی نفسیات کا قتل: 38 گواہوں کی مثال. امریکی ماہر نفسیات، 2007؛ 62 (6): 555-562.
> سولومان، LZ، سلیمان، ایچ، اور پتھر، آر. (1978). ہینڈلرڈرز اور ہنگامی حالت میں عدم اطمینان کے ایک فنکشن کے طور پر مدد کر رہا ہے. شخصیت اور سماجی نفسیاتی بلٹن، 4، 318-321.