یہ کس طرح سلوک کو متاثر کرتا ہے؟
آپ کے ارد گرد لوگوں کے ساتھ "فٹ میں" یا "ساتھ ساتھ" کرنے کے لئے آپ کی طرز عمل میں آپ کے طرز عمل میں تبدیلی شامل ہے. کچھ معاملات میں، یہ سماجی اثرات کسی خاص گروہ میں اکثریت کے لوگوں کے ساتھ متفق یا کام کرنے میں ملوث ہوسکتے ہیں، یا اس گروپ کے ذریعہ "معمول" کے طور پر سمجھا جاتا ہے.
تعریفیں
ماہر نفسیات نے مختلف نوعیت کی پیشکش کی ہے جو سماجی اثر و رسوخ سے مطابقت رکھتی ہے.
لازمی طور پر، گروپ کے دباؤ میں مطابقت پذیری شامل ہے. کچھ دیگر تعریفیں شامل ہیں:
- "مطابقت سب سے زیادہ عام تصور ہے اور کسی دوسرے فرد یا گروہ کی وجہ سے رویے میں کسی بھی تبدیلی کی طرف اشارہ کرتا ہے؛ انفرادی طور پر دوسروں کے اثر و رسوخ کی وجہ سے کسی فرد نے کام کیا. یاد رکھیں کہ مطابقت دوسرے لوگوں کی وجہ سے رویے میں تبدیلیوں تک محدود ہے؛ دوسرے لوگوں کے اثرات جیسے رویوں یا عقائد پر داخلی تصورات پر توجہ مرکوز کریں ... مطابقت اطاعت اور فرمانبرداری کا احاطہ کرتا ہے کیونکہ یہ کسی بھی رویے سے مراد ہوتا ہے جو دوسروں کے اثر و رسوخ کے نتیجے میں ہوتا ہے.
(بریکر، اولسن، اور وگجنز، سوشل نفسیاتی جزو، 2006) - "مطمئن گروپ دباؤ میں پیدا ہونے کے طور پر بیان کیا جاسکتا ہے، جو کچھ ہم سب کچھ کرتے ہیں. فرض کریں، مثال کے طور پر، آپ دوستوں کے ساتھ ایک فلم دیکھتے ہیں. آپ نے یہ نہیں کہا کہ یہ فلم بہت اچھی تھی، لیکن آپ کے دوستوں نے سوچا کہ یہ بالکل شاندار تھا. شاید آپ کو ان کے فیصلے سے متفق ہونے کا فیصلہ کرنے کی کوشش کی جا سکتی ہے، بلکہ اس کی بجائے عجیب بات ہونے سے پہلے فلم پر اتفاق ہے. " (اییسسنک، نفسیات: ایک بین الاقوامی نقطہ نظر، 2004)
ہم کیوں موافق ہیں؟
محققین نے محسوس کیا ہے کہ لوگ کئی مختلف وجوہات کے مطابق ہیں. بہت سے معاملات میں، باقی گروہوں کو سنجیدگی سے دیکھتے ہیں کہ ہم کس طرح سلوک کرنا چاہئے اصل میں مددگار ثابت ہوسکتا ہے. دوسرے لوگوں کے مقابلے میں دوسرے لوگوں کو زیادہ علم یا تجربہ ہوسکتا ہے، لہذا ان کی قیادت کے بعد اصل میں انسٹرکچر ہوسکتا ہے.
کچھ مثالوں میں، ہم بیوقوف لگنے سے بچنے کے لئے گروپ کے توقعات کے موافق ہیں. اس رجحان میں خاص طور پر مضبوط ہوسکتی ہے کہ ہم اس بات کا یقین نہیں کر رہے ہیں کہ کس طرح عمل کرنے یا توقعات کی شدت پسند ہیں.
Deutsch اور Gerard (1955) نے دو اہم وجوہات کی نشاندہی کی ہے کہ لوگ کیوں موافق ہیں: معلوماتی اثر و رسوخ اور عام اثرات.
جب صحیح طریقے سے لوگوں کو اپنے رویے میں تبدیلی آتی ہے تو انفارمیشن اثر انداز ہوتا ہے. ایسے حالات میں جہاں ہم درست ردعمل کے بارے میں یقین نہیں رکھتے ہیں، ہم اکثر دوسروں کو نظر آتے ہیں جو بہتر طور پر مطلع اور زیادہ جان بوجھ کر ہیں اور اپنی اپنی طرز عمل کے لئے رہنمائی کے طور پر ان کی قیادت کرتے ہیں. ایک کلاس روم کی ترتیب میں، مثال کے طور پر، اس میں کسی دوسرے ساتھی کے فیصلے سے اتفاق ہوسکتا ہے جو آپ کو انتہائی ذہین سمجھتے ہیں.
عموما اثر و رسوخ سزائے موت سے بچنے کے خواہاں ہیں (جیسے کہ کلاس میں قواعد و ضوابط کے ساتھ ساتھ آپ ان سے متفق نہیں ہوں گے) اور انعامات حاصل کریں (مثلا آپ کو پسند کرنے کے لۓ کسی خاص طریقے سے عمل کرنا).
اقسام
جیسا کہ پہلے ذکر کیا گیا ہے، عام اور معلوماتی اثرات دو اہم قسم کی مطابقت رکھتی ہیں، لیکن ہم اسی طرح کی ایک بڑی وجہ بھی موجود ہیں. مندرجہ ذیل چند اہم اقسام کے مطابق ہیں.
- مجموعی طور پر مطابقت پذیر ایک گروپ کے طرز عمل کو تبدیل کرنے میں شامل ہے.
- معلوماتی مطابقت پذیر ہوتی ہے جب کسی شخص کو علم نہیں ہے اور معلومات اور سمت کے لئے گروپ کو نظر آتا ہے.
- شناخت اس وقت ہوتی ہے جب لوگوں کو ان کی سماجی کرداروں پر مبنی کیا امید ہے. زمروارڈو کے معروف اسٹینفورڈ جیل کا تجربہ ان لوگوں کے متوقع کرداروں میں فٹ ہونے کے لۓ اپنے رویے کو تبدیل کرنے کی ایک اچھی مثال ہے.
- جب بھی اندرونی طور پر گروپ کے ساتھ متفق ہو تو تعمیل میں کسی کے رویے کو تبدیل کرنا شامل ہے.
- اندرونی طور پر ایسا ہوتا ہے جب ہم اپنے رویے کو بدلتے ہیں کیونکہ ہم کسی اور شخص کی طرح رہنا چاہتے ہیں.
تحقیق اور تجربات
مطمئن ایسی چیز ہے جو ہمارے سماجی دنیا میں باقاعدگی سے ہوتا ہے. کبھی کبھی ہم اپنے رویے سے واقف ہیں، لیکن بہت سے معاملات میں، یہ ہمارے حصوں پر زیادہ فکر یا بیداری کے بغیر ہوتا ہے. کچھ معاملات میں، ہم ایسے چیزوں کے ساتھ چلتے ہیں جو ہم اس سے متفق ہیں یا ان طریقوں سے چلتے ہیں جو ہم جانتے ہیں کہ ہمیں نہیں ہونا چاہئے. مطابقت کے نفسیات پر کچھ مشہور معائنہ جات گروپ کے ساتھ جانے والے لوگوں کے ساتھ نمٹنے کے لئے، یہاں تک کہ جب وہ گروپ کو جاننے میں غلط ہے.
- جینسی کے 1932 تجربے: مطابقت پر ابتدائی تجربات میں سے ایک میں، جینی نے شرکاء سے کہا کہ بوتل میں پھلیاں کی تعداد کا اندازہ لگاؤ. انھوں نے پہلے انفرادی طور پر اور بعد میں ایک گروپ کے طور پر نمبر کا اندازہ کیا. ایک گروہ کے طور پر ان سے پوچھا گیا تھا، تو پھر انفرادی طور پر ان سے پوچھا گیا تھا کہ تجربے کے مرکز میں ان کا تخمینہ ان کے اصل انداز سے منتقل کیا گیا تھا.
- شیرف کے آٹوکینٹک ایٹیکٹ تجربات: تجربوں کی ایک سلسلے میں، مظفر شیرف نے شرکاء سے یہ اندازہ کیا کہ اندازہ لگایا گیا کہ کتنی روشنی میں ایک سیاہ کمرے میں منتقل ہوگیا. حقیقت میں، ڈاٹ جامد تھا، لیکن یہ خود مختار اثر کے طور پر جانا جاتا ہے کی وجہ سے منتقل کرنے کے لئے شائع ہوا. لازمی طور پر، آنکھوں کی چھوٹی حرکتیں یہ ظاہر کرتی ہیں کہ روشنی کی ایک چھوٹی سی جگہ ایک سیاہ کمرے میں منتقل ہو رہی ہے. جب انفرادی طور پر پوچھا، اس کے شرکاء کا جواب کافی مختلف تھا. جب ایک گروپ کے حصے کے طور پر پوچھا، تاہم، شیرف نے محسوس کیا کہ جوابات نے مرکزی معنی کی طرف اشارہ کیا. شیرف کے نتائج نے ظاہر کیا کہ ایک متغیر صورتحال میں، لوگ گروپ کے مطابق، معلومات کے اثر و رسوخ کا ایک مثال کریں گے.
- اسچ کی مطابقت پذیر تجربات : مشہور تجربات کے اس سلسلے میں، نفسیاتی ماہر سلیمان اسچ نے شرکاء سے پوچھا کہ وہ کیا خیال رکھتے ہیں کہ وہ ایک سادہ باطنی کام تھا. ان سے پوچھا گیا تھا کہ وہ ایک لائن منتخب کرنے کے لئے جو تین مختلف لائنوں میں سے ایک کی لمبائی سے ملتی ہے. جب انفرادی طور پر پوچھا، تو شرکاء صحیح لائن کا انتخاب کریں گے. جب کنفیڈیٹس کی موجودگی میں پوچھا جب اس تجربے میں تھے اور جو جان بوجھ کر غلط لائن کا انتخاب کرتے تھے، تقریبا 75 فیصد شرکاء نے کم از کم ایک بار گروپ کے مطابق. یہ استعمال معمولی اثر و رسوخ کا ایک اچھا مثال ہے؛ شرکاء نے ان کے جواب کو تبدیل کیا اور گروپ کے مطابق اس میں فٹ ہونے اور باہر کھڑے ہونے سے بچنے کے لۓ.
مؤثر عوامل
- کام کی دشواری : مشکل کاموں کو دونوں میں اضافہ اور عدم اطمینان کی وجہ سے بڑھ سکتا ہے. معلوم نہیں کہ مشکل کام انجام دینے کے لئے لوگوں کو زیادہ سے زیادہ سمجھنے کا امکان ہوتا ہے، لیکن بڑھتی ہوئی مشکلات لوگوں کو مختلف ردعملوں کو بھی قبول کرسکتے ہیں، جس سے کم مطابقت حاصل ہوتی ہے.
- انفرادی اختلافات: حاصل کرنے کے لئے حوصلہ افزائی اور مضبوط قیادت کی صلاحیتوں کے طور پر ذاتی خصوصیات کے مطابق کم رجحان سے منسلک ذاتی خصوصیات ہیں.
- گروپ کا سائز: لوگ ایسے حالات میں مطابقت پذیر ہوتے ہیں جن میں تین اور پانچ دیگر افراد شامل ہیں.
- صورت حال کی خصوصیات: لوگوں کو غیر معمولی حالات میں مطابقت پذیر ہونے کا امکان ہے جہاں وہ جواب نہیں دیں گے کہ وہ واضح نہیں ہیں.
- ثقافتی اختلافات: محققین نے پایا ہے کہ اجتماعی ثقافتوں کے لوگوں کو اس کے مطابق زیادہ امکان ہے.
مثال
- ایک خاص انداز میں ایک نوجوان لباس کیونکہ وہ اپنے سماجی گروپ کے باقی لوگوں کے ساتھ فٹ ہونے کے لئے چاہتا ہے.
- ایک 20 سالہ کالج کے طالب علم کو بدنام پارٹی میں پینے کی وجہ سے ہے کیونکہ اس کے تمام دوست اس کے ساتھ کر رہے ہیں اور وہ عجیب نہیں بننا چاہتے ہیں.
- ایک عورت اس کے کتاب کے کلب کے لئے ایک کتاب پڑھتا ہے اور واقعی اس کا لطف اٹھایا جاتا ہے. جب وہ اپنی کتاب کلب کی میٹنگ میں شرکت کرتی ہے، تو اس کے دوسرے ارکان نے اس کتاب کو ناپسند کیا. گروپ کی رائے کے خلاف جانے کے بجائے وہ صرف دوسروں سے اتفاق کرتی ہیں کہ یہ کتاب خوفناک تھی.
- ایک طالب علم اس استاد کے ذریعہ ایک مخصوص سوال کے جواب کے بارے میں یقین نہیں کرتا. جب کلاس میں ایک اور طالب علم کا جواب ملتا ہے، تو الجھن والے طالب علم نے جواب میں اس بات کا یقین کیا کہ دوسرے طالب علم کو بہتر اور بہتر معلومات فراہم کی جاتی ہے.
آپ ان موضوعات میں بھی دلچسپی رکھتے ہیں:
مزید نفسیاتی تعریفیں: نفسیاتی لغت
حوالہ جات:
ایسچ، ایس (1951). فیصلے کے تناظر اور مسخ پر گروپ کے دباؤ کے اثرات. ایچ گیسکوز (ایڈ)، گروپوں، قیادت اور مردوں میں. Pittsburg، PA: کارنیجی پریس.
بریکر، ایس جے، اولسن، جے ایم، اور وگجنز، EC (2006). سماجی نفسیاتی جزو. Belmont، CA: Cengage Learning.
اییسسنک، میگاواٹ (2004). نفسیات: ایک بین الاقوامی نقطہ نظر. نیویارک: نفسیاتی پریس، لمیٹڈ.
جنون، اے (1932). واقعے کے متعلق رائے کو تبدیل کرنے میں بحث کا کردار. جرنل آف غیر معمولی اور سماجی نفسیات، 27 ، 279-296.
شیرف، ایم (1935). خیال میں کچھ سماجی عوامل کا مطالعہ. نفسیات کے آرکائیوز، 27 ، 187.