منتخب توجہ

منتخب توجہ ایک مخصوص وقت پر ماحول میں ایک خاص مدت کے لئے توجہ مرکوز کرنے کا عمل ہے. توجہ ایک محدود ذریعہ ہے، لہذا منتخب توجہ ہمیں غیر معمولی تفصیلات کو دھن دینا اور اس پر توجہ مرکوز کرنے کی اجازت دیتا ہے.

انتخابی توجہ کس طرح کام کرتا ہے؟

کسی بھی وقت، ہم سینسر کی معلومات کے مسلسل بقا کے تابع ہیں.

باہر سڑک سے باہر گاڑی سینگ کی نالی، اپنے دوستوں کے چترے، آپ کے اسکول کے کاغذ کے طور پر چابیاں پر کلک کریں، ہیٹر کے انسان کے طور پر یہ آپ کے کمرے رکھتا ہے کے طور پر تیز موسم خزاں کے دن گرم. لیکن اکثر صورتوں میں، ہم ان حسی تجربات میں سے ہر ایک پر توجہ نہیں دیتے. اس کے بجائے، ہم اپنے ماحول کے بعض اہم عناصر پر توجہ دیتے ہیں جبکہ دیگر چیزیں پس منظر میں ملتی ہیں یا مکمل طور پر ناخبر نہیں ہوتے ہیں.

تو ہم بالکل کس طرح فیصلہ کرتے ہیں کہ کیا توجہ دینا اور نظر انداز کرنا ہے؟

تصور کریں کہ آپ کسی دوست کے لئے ایک پارٹی میں ہیں جس میں میزبان ریستوران میں میزبان ہو. ایک سے زیادہ بات چیت، پلیٹیں اور فورکس کے گھومنے، اور بہت سی آوازیں آپ کی توجہ کے لئے مقابلہ کرتی ہیں. ان تمام شوروں میں سے، آپ اپنے آپ کو ناقابل یقین آوازوں کو نابود کرنے اور آمیزانہ کہانی پر توجہ مرکوز کرنے میں کامیاب ہوسکتے ہیں جو آپ کے رات کے کھانے کے شریک شریک ہیں.

آپ کو بعض محرکات کو نظر انداز کرنے اور اپنے ماحول کے صرف ایک پہلو پر توجہ مرکوز کرنے کا انتظام کیسے ہے؟

یہ منتخب توجہ کا ایک مثال ہے. کیونکہ ہمارے ارد گرد چیزوں میں حصہ لینے کی ہماری صلاحیت صلاحیت اور مدت دونوں کے لحاظ سے محدود ہے، ہمیں ان چیزوں کے بارے میں انتخاب کرنا ہوگا جو ہم توجہ دیتے ہیں. توجہ کسی خاص طور پر کسی ساکٹ کی روشنی کی طرح کام کرتا ہے، اس تفصیلات پر روشنی ڈالنے کی ضرورت ہے جو ہمیں اپنے تصور کے موقع پر غیر متعلقہ معلومات پر توجہ مرکوز کرنے اور کاسٹ کرنے کی ضرورت ہے.

مصنف Russell Revlin ان کے متن میں، "سنجیدگی: نظریات اور عمل." کی وضاحت کرتا ہے "روزانہ کی زندگی میں ایک تقریب پر ہماری توجہ کو برقرار رکھنے کے لئے، ہمیں دوسرے واقعات کو فلٹر کرنا ضروری ہے." "ہمیں دوسروں کے نقصانات پر کچھ واقعات پر توجہ مرکوز کرکے ہمیں توجہ دینا چاہئے. یہ وجہ ہے کہ توجہ یہ ہے کہ ان وسائل کو ان وسائل میں تقسیم کرنے کی ضرورت ہے جو ضروری ہے."

منتخب بصری توجہ

دو بڑے ماڈل ہیں کہ کس طرح بصری توجہ کام کرتا ہے.

انتخابی آڈیٹری توجہ

آذربایجان کی توجہ پر کچھ مشہور معروف ماہرین ہیں جو نفسیاتی ماہر کولین چیری کے ذریعہ انجام دیتے ہیں. چیری نے تحقیق کی کہ دوسروں کو کسی قسم کی تنقید کرتے ہوئے، خاص طور پر "کاکیل پارٹی" کے اثر کا حوالہ دیتے ہوئے ایک رجحان کا اندازہ لگایا جا سکتا ہے.

ان تجربات میں، دو آڈیشن پیغامات ایک ساتھ پیش کئے گئے تھے جن کے ساتھ ہر ایک کان پیش آیا. پھر چیری نے شرکاء سے ایک مخصوص پیغام پر توجہ دینے کے لئے پوچھا، اور پھر وہ جو دوبارہ سنا تھا اس کو دوبارہ دوبارہ کریں. انہوں نے دریافت کیا کہ شرکاء کو ایک پیغام پر آسانی سے توجہ دینا پڑا اور اسے دوبارہ دہرائیں، لیکن جب وہ دوسرے پیغام کے مواد کے بارے میں پوچھا گیا تو، وہ اس کے بارے میں کچھ بھی نہیں کہہ سکے.

چیری نے محسوس کیا کہ جب غیر محفوظ کردہ پیغام کے مواد کو اچانک تبدیل کردیا جاتا ہے (جیسے انگریزی سے جرمن وسطی کے پیغام میں تبدیل ہوجاتا ہے یا اچانک پیچھے چل رہا ہے) بہت سے شرکاء میں سے کچھ بھی محسوس کیا.

دلچسپی سے، اگر غیر منسلک پیغام کا اسپیکر مرد سے عورت (یا اس کے برعکس) سے تبدیل ہوتا ہے یا اگر 400-Hz سر سے پیغام تبدیل ہوتا ہے، تو شرکاء نے ہمیشہ اسے نظر انداز کیا.

اضافی تجربات میں چیری کے نتائج کا مظاہرہ کیا گیا ہے. دیگر محققین نے پیغامات اور موسیقی کے شعبوں سمیت فہرستوں کے ساتھ اسی نتائج حاصل کیے ہیں.

انتخابی توجہ کے نظریات

منتخب توجہ کے نظریات پر توجہ مرکوز کرتے ہیں جب محرک معلومات میں شرکت کی جاتی ہے، یا پھر عمل یا دیر سے پہلے.

براڈبینٹ فلٹر ماڈل

توجہ کا ابتدائی نظریات میں سے ایک ڈونالڈ براڈبینٹ کے فلٹر ماڈل تھا. چیری، براڈبیننٹ نے کئے گئے تحقیق پر عمارت انسانی توجہ کی وضاحت کرنے کے لئے ایک معلومات پروسیسنگ استعار کا استعمال کیا. انہوں نے تجویز کی کہ معلومات پر عمل کرنے کی ہماری صلاحیت صلاحیت کے لحاظ سے محدود ہے، اور پروسیسنگ کے بارے میں ہمارے انتخاب کا انتخاب ابتدائی عمل میں شروع ہوتا ہے .

ایسا کرنے کے لئے، ہم ایک فلٹر کا استعمال کرتے ہیں کہ اس بات کا تعین کرنے کے لئے کہ کونسی معلومات میں شرکت کی جائے. تمام حوصلہ افزائی سب سے پہلے جسمانی خصوصیات کی بنیاد پر عملدرآمد کی جاتی ہیں جن میں رنگ، بلند آواز، سمت، اور پچ شامل ہیں. ہمارے منتخب فلٹرز پھر بعض حوصلہ افزائی کے لۓ مزید پراسیسنگ کے لۓ منتقل کرتے ہیں جبکہ دیگر حوصلہ افزائی مسترد کردیتے ہیں.

ٹریسن کے حوصلہ افزائی تھیوری

ٹریس مین نے تجویز کیا کہ براڈبینٹ کے بنیادی نقطہ نظر درست تھا، اس حقیقت کے بارے میں اس بات کا اندازہ نہیں لگایا گیا کہ لوگ بھی شرکت کے پیغامات کے معنی پر عمل کر سکتے ہیں. ٹریس مین نے تجویز کیا کہ فلٹر کی بجائے، توجہ کے ذریعے کام کرنے والے کام کے ذریعہ کام کرتا ہے جو جسمانی خصوصیات پر مبنی محرک یا معنی کی طرف اشارہ کرتا ہے.

معلومات کا ایک واحد ذریعہ میں حصہ لینے کے لئے آپ کو معلومات کے دیگر ذرائع کے حجم کو تبدیل کر سکتے ہیں. ان حجموں کی "حجم" یا شدت کم ہوسکتی ہے، لیکن وہ ابھی بھی موجود ہیں.

تجربات میں، ٹیزس مین نے مظاہرہ کیا کہ شرکاء اب بھی غیر منحصر پیغام کے مواد کی شناخت کرنے میں کامیاب تھے، اس بات سے اشارہ کرتے ہوئے کہ وہ شرکت شدہ اور غیر منسلک پیغامات کے معنی پر عمل کرنے میں کامیاب تھے.

میموری انتخاب کے ماڈل

دوسرے محققین نے بھی یہ سمجھا کہ براڈبینٹ کا ماڈل ناکافی تھا اور یہ توجہ صرف محرک کی جسمانی خصوصیات پر مبنی نہیں تھی. کاکیل پارٹی کا اثر ایک اہم مثال کے طور پر کام کرتا ہے. تصور کریں کہ آپ ایک پارٹی میں ہیں اور اپنے دوستوں کے درمیان گفتگو پر توجہ دینا. اچانک، آپ کا نام آپ کے پاس قریبی لوگوں کے ایک گروپ کی طرف سے ذکر ہے. اگرچہ آپ اس بات چیت میں شرکت نہیں کر رہے تھے، اگرچہ پہلے سے منسوب محرک نے فورا آپ کی توجہ جسمانی خصوصیات کے بجائے معنی پر مبنی ہے.

توجہ کے میموری انتخاب کے اصول کے مطابق، پیغامات میں شامل اور ان دونوں کو ابتدائی فلٹر سے گزرتا ہے اور اس کے بعد پیغام کے مواد کے اصل معنی پر مبنی ایک دوسرے مرحلے میں ترتیب دیا جاتا ہے. اس معلومات کے بارے میں ہم جس معنی پر مبنی ہوتے ہیں اس کے بعد مختصر مدت کے میموری میں گزر چکا ہے.

منتخب توجہ کے وسائل کے نظریات

مزید حالیہ نظریات پر توجہ مرکوز کرنے پر توجہ مرکوز ہوتی ہے کہ ایک محدود ذریعہ ہے اور ان وسائل کو معلومات کے مقابلہ ذرائع کے درمیان تقسیم کیا جاتا ہے. اس طرح کے نظریات کا خیال ہے کہ ہمارے پاس ایک مقررہ رقم موجود ہے اور ہمیں اس وقت منتخب کرنا ہوگا کہ ہم کس طرح مختلف کاموں یا واقعات کے درمیان ہمارے دستیاب توجہ والے ذخائر کو مختص کریں.

"انتباہی وسائل کے اصولوں کو زیادہ تر وسیع اور غیر واضح طور پر سختی سے تنقید کی گئی ہے. حقیقت یہ ہے کہ یہ توجہ کے تمام پہلوؤں کی وضاحت میں اکیلے کھڑے نہیں ہوسکتا ہے، لیکن یہ فلٹر نظریات کو مکمل طور پر مکمل کرتی ہے." رابرٹ سرنبربر نے اپنے متن میں "سنجیدگی پسند نفسیات" منتخب توجہ کے مختلف نظریات کا خلاصہ میں. "توجہ کے فلٹر اور معدنیات سے متعلق نظریات کے مقابلے میں مسابقتی طور پر مطابقت پذیر ہونے والے کاموں کے لئے زیادہ موزوں استعفی لگتے ہیں ... وسائل کے اصول پیچیدہ کاموں پر تقسیم کی توجہ کے رجحان کی وضاحت کے لئے ایک بہتر استعارہ لگتا ہے."

مشاہدات

کئی عوامل بولنے والے پیغامات میں منتخب توجہ کو متاثر کرسکتے ہیں. جس جگہ سے آواز پیدا ہوتی ہے وہ مقام رول ادا کرسکتا ہے. مثال کے طور پر، شاید آپ ایک بات چیت پر توجہ مرکوز کرنے کے قابل ہوسکتے ہیں جو آپ کے پیچھے ایک فٹ سے کہیں گے.

ان کے متن میں "توجہ کا نفسیات،" نفسیات کے پروفیسر ہارولڈ پاشیلر نے نوٹ کیا کہ مختلف کانوں کو صرف پیغام پیش کرتے ہوئے دوسرے پیغامات کا انتخاب نہیں کریں گے. ایک دوسرے کے انتخابی طور پر دوسرے میں شرکت کرنے کے لئے دو پیغامات کو وقت میں کسی قسم کے غیر اوور پپپ ہونا ضروری ہے. جیسا کہ پہلے ذکر کیا گیا ہے، پچ میں تبدیلیوں کو انتخابی کردار میں بھی کردار ادا کر سکتا ہے.

اکاؤنٹنگ انتخابوں کی تعداد جو صرف ایک میں شرکت کرنے کے لئے طے کرنا ضروری ہے، اس سے زیادہ مشکل کام کر سکتا ہے. تصور کریں کہ آپ ایک بھیڑ کے کمرے میں ہیں اور آپ کے آس پاس تمام مختلف بات چیت کر رہے ہیں. انتخابی طور پر صرف ان آڈیشن سگنل میں سے ایک میں شرکت کرنے میں بہت مشکل ہوسکتا ہے، یہاں تک کہ اگر بات چیت قریب کی جائے گی.

اس بارے میں مزید جانیں کہ کس طرح توجہ کام کرتا ہے ، کچھ چیزیں جو آپ اپنی توجہ کو بہتر بنانے کے لئے کرسکتے ہیں، اور ہم کیوں کبھی یاد کرتے ہیں کہ ہمارے سامنے کیا حق ہے .

> ذرائع:

> براڈبیننٹ، ڈی (1958). خیال اور مواصلات. لندن: پرگرامام پریس.

> چیری، EC (1953). ایک اور دو کانوں کے ساتھ تقریر کی شناخت پر کچھ تجربات. امریکہ کے سمندری سوسائٹی سوسائٹی کے جرنل ، 25 ، 9 75-979.

> رائلن، آر. (2013). سنجیدگی: نظریات اور عمل . نیو یارک: واٹر پبلشرز.

> سربرگ، آرجیج (2009). سنجیدہ نفسیات بیلمونٹ، سی اے: واڈڈورٹ.

> ٹریسن، اے، 1964. انسان میں منتخب توجہ. برطانوی میڈیکل بلیٹن ، 20 ، 12-16.