متنازعہ نفسیاتی تجربات

ماضی کی غیر اخلاقی نفسیاتی تجربات

متعدد مشہور نفسیات کے تجربات ہیں جن میں متنازعہ، غیر انسانی، غیر اخلاقی اور یہاں تک کہ بے حد ظالمانہ تصور کیا جاتا ہے - یہاں پانچ متضاد نفسیاتی تجربات ہیں. اخلاقی کوڈ اور ادارہی جائزہ لینے والی بورڈوں کا شکریہ، ان میں سے اکثر تجربات آج کبھی نہیں کئے جا سکتے ہیں.

1 - ملگرم کی "شاکنگ" اطمینان کے تجربات

اگر کسی نے آپ کو ایک دردناک، ممکنہ طور پر مہلک جھٹکا دینے کے لئے کہا ہے کہ کسی دوسرے انسان کو، کیا آپ ایسا کریں گے؟ ہم میں سے زیادہ تر یہ کہیں گے کہ ہم بالکل ایسا کبھی نہیں کریں گے، لیکن ایک متنازعہ نفسیاتی تجربے نے اس بنیادی مفاد کو چیلنج کیا.

سماجی ماہر نفسیات اسٹنلی ملگرم نے اطاعت کی نوعیت کو تلاش کرنے کے لئے تجربات کی ایک سلسلہ شروع کی . ملگرم کا مقصد یہ تھا کہ لوگ اکثر اکثر اور کبھی کبھی خطرناک، یا حتی غیر اخلاقی طور پر بھی جاتے ہیں، ان کا اقتدار کی حیثیت کا اطلاق ہوتا ہے.

ملگرم کے تجربے میں ، مضامین کو دوسرے شخص کو تیز برقی شاکوں کو تیز کرنے کا حکم دیا گیا تھا. جب سوال میں شخص صرف ایک اداکار تھا جو ڈرامہ کررہا تھا، اس کے مضامین خود کو مکمل طور پر یہ سمجھتے تھے کہ دوسرے شخص کو شدید خوف تھا. وولٹیج کی سطح 30 وولٹ پر شروع ہوئی اور اس سے زیادہ سے زیادہ 450 وولٹ تک 15 وولٹ میں اضافہ ہوا. سوئچ بھی "تھوڑا سا جھٹکا"، "درمیانے جھٹکا"، اور "خطرے: شدید جھٹکا" سمیت جملے کے ساتھ لیبل کیا گیا تھا. زیادہ سے زیادہ جھٹکا کی سطح کو صرف ایک غیر معمولی "XXX" کے ساتھ لیبل کیا گیا تھا.

تجربے کے نتائج حیران کن تھے. زیادہ سے زیادہ جھٹکا دینے کے لئے ایک 65 فیصد حصہ لینے والے رضاکاروں کو تیار کیا گیا تھا، یہاں تک کہ جب بھی شدید ہونے کا ارادہ کرنے والے افراد کو دل کی حالت میں رہائی یا شکایت کرنے کی درخواست ہوتی تھی.

آپ شاید دیکھ سکتے ہیں کیوں ملگری کا تجربہ اتنا متنازعہ سمجھا جاتا ہے. نہ صرف اس کی لمبائی کے بارے میں شاندار معلومات ظاہر کی جاسکتی ہے کہ لوگ اطاعت کرنے کے لۓ جانے کے خواہاں ہیں، اس میں شرکاء میں ملوث افراد کے لئے کافی تکلیف بھی ہوئی. شراکت کے اپنے سروے کے مطابق، ملگرم کے اپنے سروے کے مطابق، 84 فیصد نے اس رپورٹ کو بتایا کہ وہ خوش ہیں کہ وہ تجربے میں ملوث تھے، جبکہ 1 فیصد نے کہا کہ انہوں نے ان کی شمولیت اختیار کی.

2 - ہارلو کی "ڈریگن ڈھیر"

ماہر نفسیات ہیری ہارلو 1960 ء میں تجربات کا ایک سلسلہ انجام دیتے ہیں جو طاقتور اور فاسٹ کو تلاش کرنے کے لئے تیار ہیں جو محبت اور منسلک معمول کی ترقی پر ہے. ان تجربات میں، Harlow نوجوان ریسو بندروں کو الگ کر دیا، انہیں ان کی ماؤں سے محروم کرتے ہوئے اور دوسرے بندروں کے ساتھ بات چیت سے رکھنا. تجربات اکثر جھٹکے سے ظالمانہ تھے، اور نتائج صرف تباہ کن تھے.

بعض تجربات میں بچے بندروں کو اپنی اصلی ماؤں سے علیحدہ کیا گیا اور پھر "تار" ماؤں کی طرف سے اٹھائے گئے. مہاجر ماؤں میں سے ایک خالص طور پر تار بنا دیا گیا تھا. جب اس نے خوراک مہیا کیا، تو اس نے نرمی یا آرام کی پیشکش کی. دوسری سرکشی ماں تار اور کپڑا سے بنا ہوا تھا، جس میں بچے کی بندروں میں کچھ ڈگری کا سہارا لگایا گیا تھا. ہارلو نے پایا کہ بندر بندروں میں غذائیت کے لئے جائیں گے، انہوں نے آرام دہ اور پرسکون نرم، کپڑے کی ماں کو ترجیح دی.

ہارلو کے کچھ تجربات میں سے کچھ نے "بندر ناشتا کی گڑھے" میں نوجوان بندر کو الگ کر دیا. یہ بنیادی طور پر ایک تنہائی چیمبر تھا. نوجوان بندریں تنہائی چیمبروں میں 10 ہفتوں تک رکھی گئی تھیں. دیگر بندریں ایک سال تک جب تک الگ ہوئیں. چند دن کے اندر اندر، بچے بندر چیمبر کے کونے میں کھڑے ہو جائیں گے، باقی باقی.

ہارلو کی تکلیف دہ تحقیق کے نتیجے میں شدید جذباتی اور سماجی خرابی کے باعث بندروں میں. وہ سماجی مہارت کی کمی نہیں رکھتے تھے اور دوسرے بندروں کے ساتھ کھیلنے میں قاصر تھے. وہ عام جنسی رویے کی بھی ناقص نہیں تھی، لہذا ہارو نے ابھی تک ایک اور خوفناک آلہ بنایا، جس میں انہوں نے "عصمت دری کی ریک" کہا. الگ الگ بندر برڈ ہونے کے لئے ایک مل کر پوزیشن میں بند کر دیا گیا تھا. حیرت انگیز بات نہیں ہے، الگ الگ بندریں بھی ان کے بچوں کی دیکھ بھال، اپنے نوجوانوں کو نظر انداز کرنے اور غصہ کرنے کے قابل نہیں ہو گئیں.

ہارلو کے تجربات آخر میں 1985 میں منعقد ہوئیں جب امریکی نفسیاتی ایسوسی ایشن تحقیق میں لوگوں اور جانوروں کے علاج سے متعلق قوانین منظور کردیۓ.

3 - زمروارڈو کی سمپل جیل کا استعمال

ماہر نفسیات فلپ زمیردو سٹنلی ملگرم کے ساتھ ہائی اسکول گئے اور اس سے متعلق دلچسپی تھی کہ کس طرح حالات متغیر سماجی رویے میں شراکت کرتے ہیں. ان کے مشہور اور متنازعہ تجربے میں، انہوں نے اسٹینفورڈ یونیورسٹی کے نفسیاتی شعبہ کے تہھانے میں ایک مذاق جیل قائم کیا. شرکاء تو بے ترتیب طور پر یا تو قیدیوں یا محافظوں کو مقرر کیا گیا تھا، اور زمروارڈو نے خود کو جیل وارڈنارڈ کے طور پر خدمت کی.

محققین کو ایک حقیقت پسندانہ صورت حال بنانے کی کوشش کی گئی، یہاں تک کہ "قیدیوں کو گرفتار کر کے" گرفتار کرنے اور انہیں مذاق کی جیل میں لانے کی کوشش کی. قیدیوں کو يونيفارم میں رکھا گیا تھا، جبکہ ساتھیوں کو بتایا گیا تھا کہ انہیں قید یا تشدد سے بازیابی کے بغیر جیل کا کنٹرول برقرار رکھنے کی ضرورت ہے. جب قیدیوں نے حکموں کو نظر انداز کرنے کا آغاز کیا تو، محافظوں نے اس تاکتیکوں کو استعمال کرنا شروع کر دیا جس میں ذلت اور انفرادی قید شامل تھے جو قیدیوں کو سزائے موت اور قابو پانے کے لۓ.

اس تجربے کو اصل میں دو ہفتوں کے آخر میں مقرر کیا گیا تھا جبکہ اسے صرف چھ دن کے بعد روک دیا گیا تھا. کیوں؟ کیونکہ جیل کے محافظوں نے اپنی اتھارٹی کو غصہ شروع کر دیا اور بدقسمتی سے قیدیوں کا علاج کیا. دوسری جانب، قیدیوں نے خدشہ اور جذباتی مصیبتوں کی نشاندہی کی.

یہ ایک گریجویٹ طالب علم نہیں تھا جب تک (اور زمروارڈو کی مستقبل کی بیوی) کرسٹینا مسلاچ نے مذاق جیل کا دورہ کیا تھا کہ یہ واضح ہو گیا کہ حال ہی میں صورتحال سے باہر نکل گیا اور بہت دور چلے گئے. Maslach کیا چل رہا تھا پر اپیل کیا گیا تھا اور اس کی تکلیف کا اظہار کیا. زمروارو نے پھر اس کا استعمال کرنے کا فیصلہ کیا.

زمروارڈو نے بعد میں اس تجویز کی کہ "اگرچہ ہم منصوبہ بندی سے پہلے ایک ہفتے پہلے مطالعہ ختم کر چکے ہیں، ہم نے جلد ہی اسے ختم نہ کیا."

4 - واٹسن اور رینر کی لٹل البرٹ تجربہ

اگر آپ نے کبھی نفسیات کی کلاس متعارف کرایا ہے تو، آپ شاید کم سے کم تھوڑا سا البرٹ سے واقف ہو. رویہ کار جان جان واٹسن اور اس کے اسسٹنٹ روزیری رینر نے ایک لڑکے کو ایک سفید چوہا سے ڈرنے کا حکم دیا، اور یہ بھی خوفناک کھلونے اور واٹسن کے اپنے داڑھی سمیت دوسرے سفید اشیاء کو عام طور پر عام طور پر خوف ہے.

ظاہر ہے، آج اس قسم کا استعمال بہت متنازع سمجھا جاتا ہے. ایک بچے کو خوفزدہ کرنا اور صاف طور پر کنڈیشنگ جو بچہ ڈرتے ہو واضح طور پر غیر اخلاقی ہے. جیسا کہ کہانی جاتی ہے، لڑکے اور اس کی والدہ دور سے پہلے چلے جانے سے پہلے واٹسن اور رےر بچے کو فیصلہ کرنے میں کامیاب تھے، بہت سے لوگوں نے حیرت کیا ہے کہ اگر وہاں پیارے سفید چیزوں کے پراسرار خوف سے کوئی آدمی ہو.

کچھ محققین نے حال ہی میں تجویز کی ہے کہ اس مطالعہ کے مرکز میں لڑکے اصل میں ڈگلس میرٹ کا نام تھا. یہ محققین کا خیال ہے کہ بچہ صحت مند لڑکے نہیں تھے، واٹسن نے بیان کیا، لیکن اصل میں ایک سنجیدگی سے لڑکا لڑکا جو ہائڈیسسفیلس سے مر گیا تھا جب چھ سال کی عمر تھی. اگر یہ سچ ہے تو، یہ واٹسن کے مطالعہ کو بھی زیادہ پریشان کن اور متنازعہ بناتا ہے. تاہم، حالیہ ثبوتوں سے پتہ چلتا ہے کہ اصلی لٹل البرٹ اصل میں ایک ولیم البرٹ برجر کا نام تھا.

5 - Seligman کی تلاش سیکھنے کے لئے لایاقت

1960 کی دہائی کے آخر میں، نفسیاتی ماہرین مارٹن سلیگمن اور سٹیون ایف میئر نے اس تجربات کا آغاز کر رہے تھے جس میں کنڈیشنگ کتے شامل ہیں جن میں بجلی کی جھٹکے کی آواز سننے کے بعد توقع کی جاتی ہے. Seligman اور میئر کچھ غیر متوقع نتائج کا مشاہدہ کیا.

جب ابتدائی طور پر ایک شٹل باکس میں رکھا گیا تھا جس میں ایک طرف برقی برائی ہوئی تھی، کتوں نے جلدی سے جھٹکے سے بچنے کے لئے کم رکاوٹ کو چھلانگ دیا. اس کے بعد، کتوں کو ایک قیدی میں پھینک دیا گیا جہاں جھٹکا ناقابل یقین تھے.

ایک جھٹکا توقع کرنے کے لئے شرط دیا جا رہا ہے کہ وہ فرار نہیں ہوسکتے ہیں، کتے کو ایک بار پھر شٹل باکس میں رکھا گیا تھا. فرار ہونے سے کم رکاوٹ پر کودنے کے بجائے، کتوں نے باکس سے فرار ہونے کی کوئی کوشش نہیں کی. اس کے برعکس، وہ آسانی سے، بھوک اور حوصلہ افزائی کرتے ہیں. چونکہ انہوں نے پہلے سیکھا تھا کہ فرار ہونے سے کوئی امکان نہیں تھا، انہوں نے اپنی حالتوں کو تبدیل کرنے کی کوئی کوشش نہیں کی. محققین نے کہا کہ اس رویے کو لاچار لایا .

Seligman کے کام متنازعہ سمجھا جاتا ہے کیونکہ مطالعہ میں ملوث جانوروں کو غلطی ہے.

حتمی خیالات

ماضی میں انجام دینے والے بہت سے نفسیاتی تجربات آج اخلاقی ہدایات کی منفی ممکن نہیں ہوں گے جو براہ راست مطالعہ کئے جاتے ہیں اور شرکاء کا علاج کیسے کریں. جبکہ یہ متنازعہ تجربات اکثر مصیبت پذیر ہوتے ہیں، ہم ان کے نتائج سے انسانی اور جانوروں کے رویے کے بارے میں کچھ اہم چیزیں بھی جان سکتے ہیں. شاید سب سے اہم بات یہ ہے کہ ان میں سے کچھ متنازعہ تجربات نفسیاتی مطالعہ انجام دینے کے لئے براہ راست قواعد و ضوابط کے قیام میں رہیں.