کس طرح کی حیثیت سے کوئ بہاؤ آپ کو متاثر کرتی ہے

یہ آپ کی زندگی اور صحت کے بارے میں فیصلے پر اثر انداز کر سکتا ہے

تعصب کی حیثیت ایک قسم کی سنجیدگی سے تعصب ہے جس میں لوگوں کو ترجیح دی جاسکتی ہے کہ چیزیں ایسی ہی رہتی ہیں جیسے کہ وہ ہیں یا موجودہ معاملات اسی حالت میں رہتے ہیں. یہ تعصب انسانی رویے پر اثر انداز ہوسکتا ہے، لیکن سماجیولوجی، سیاست اور معیشت سمیت دیگر شعبوں میں بھی یہ دلچسپی کا موضوع ہے.

اس بات سے آگاہ کیا جا رہا ہے کہ آپ کس فیصلے اور رویے پر اثر انداز کرتے ہیں، آپ اپنی مرضی کے مطابق طریقوں میں سے ہر ایک کو ہر دن بنا سکتے ہیں.

کیا حیثیت سے کوئ بہا ہوا ہے؟

تبدیلی بہت سے لوگوں کے لئے ایک خوفناک چیز ہوسکتی ہے، شاید شاید بہت سے لوگوں کو یہ پسند ہے کہ وہ چیزیں جس طرح سے وہ ہیں. نفسیات میں، یہ رجحان حیثیت سے تعصب کے طور پر جانا جاتا ہے، ایک قسم کی سنجیدگی سے تعصب جس میں لوگوں کو اس وقت چیزوں کے لئے ایک ترجیح کی نمائش کی جاتی ہے. جب تبدیلی ہوتی ہے تو، لوگوں کو انہیں نقصان یا نقصان کے طور پر سمجھا جاتا ہے.

تعصب کی حیثیت سے لوگوں کو تبدیل کرنے کے لئے مزاحم بن سکتا ہے، لیکن اس کے فیصلے پر یہ بھی ایک طاقتور اثر ہوسکتا ہے.

کنٹرول تجربوں کی ایک سلسلہ میں، سموسنسن اور زیکخاؤسر نے پایا کہ لوگ انتخاب کے لئے غیر مناسب متن کی حیثیت کو ظاہر کرتے ہیں. شرکاء مختلف قسم کے سوالات سے پوچھا گیا تھا، مثال کے طور پر، ان میں افراد، مینیجرز اور حکومتی حکام کے سامنے حالات میں فیصلے کرنے والے کردار کا کردار ادا کرنا پڑا.

نتائج کے مطابق، محققین نے جواب میں ایک مضبوط حیثیت کی بنیاد پر تعصب کا اظہار کیا.

ایک اہم انتخاب کرتے وقت، لوگ ایسے اختیارات کو منتخب کرنے کا امکان رکھتے ہیں جو چیزیں اس وقت برقرار رکھے ہیں جب وہ موجود ہیں. یہ تبدیلی کے ساتھ منسلک خطرات کو کم سے کم کرتا ہے، لیکن یہ بھی لوگوں کو ممکنہ فوائد سے محروم کرنے کا باعث بنتا ہے جو خطرات سے بھی زیادہ ہو سکتا ہے.

اسٹیٹس کوئ بہا کے لئے وضاحت

لہذا لوگوں کو اس حیثیت کے لئے اس طرح کی مضبوط تعصب کیوں ملتی ہے؟

دوسری سنجیدگی سے باہمی حیثیت کی حیثیت سے تعصب کی حیثیت کا وجود ہے. ان میں سے ایک نقصان سے بچنے والی تعصب کے طور پر جانا جاتا ہے. لازمی طور پر، لوگوں کو تبدیلی کے بارے میں فکر کرتے وقت فائدہ اٹھانے کے بجائے نقصان کے امکان پر زیادہ زور دینا ہوتا ہے. جیسا کہ وہ اپنی پسندوں پر غور کرتے ہیں، لوگ اس پر زیادہ توجہ مرکوز کرتے ہیں کہ وہ کس طرح فائدہ اٹھانے کے بجائے کھو کھڑے ہیں، یہاں تک کہ اس صورت میں جہاں ممکنہ فوائد ممکنہ نقصانات سے کہیں زیادہ ہو.

مثال کے طور پر، سموسنسن اور زیکخسوسر (1988 ء) کی تحقیقات سے پتہ چلتا ہے کہ چھوٹے کارکنوں کو انشورنس انشورنس کی منصوبہ بندی کے لئے سائن اپ کرنے کا امکان ہے جو بہتر پریمیم اور کٹوتیوں کے حامل تھے، جبکہ پرانے ملازمین اپنے پرانے لیکن کم سازگار منصوبوں کے ساتھ رہیں گے.

جیسا کہ Kahneman اور Tversky (1979) کی وضاحت کرتے ہیں، "نقصانات سے کہیں زیادہ نقصان." دوسرے الفاظ میں، نقصان کے امکانات لوگوں کے دماغوں میں بہت زیادہ اہمیت سے کہیں زیادہ اہمیت کا حامل ہے.

مختلف ہیلتھ انشورنس کی منصوبہ بندی کو منتخب کرنے کے معاملے میں، پرانے ملازمین ممکنہ طور پر ممکنہ نقصانات کو کم کرنے کے بجائے ممکنہ نقصانات کو کم کرنے کے بارے میں زیادہ تشویش مند ہوسکتے ہیں. وہ جانتی ہیں کہ ان کی موجودہ منصوبہ سے کیا امید ہے، لہذا وہ نئی منصوبہ بندی پر خطرہ لینے کے لئے تیار نہیں ہیں، اگرچہ سوئچ مالی فوائد کے ساتھ آسکتا ہے.

صرف نمائش، یا چیزوں کو ترجیح دینے کے لئے رجحان صرف اس وجہ سے کہ وہ واقف ہیں، بھی کردار ادا کرسکتے ہیں. محققین نے یہ محسوس کیا ہے کہ لوگوں کو صرف ایک قسم کی چیزوں کو ترجیح دیتے ہیں کیونکہ وہ ان سے واقف ہیں، الفاظ، چہرے، تصاویر، اور یہاں تک کہ آواز بھی شامل ہیں. بہت زیادہ اکثر، جو چیزیں ہم سوچتے ہیں ہم چاہتے ہیں کہ ہم صرف انحصار کریں کیونکہ ہم ان سے زیادہ واقف ہیں.

حیثیت کوئ کوئ اثر کا اثر

تعصب کی حیثیت سے مختلف روزمرہ کے فیصلے پر ایک سنگین اثر پڑ سکتا ہے.

مختلف ریستوراں میں اپنے تجربات کھانے پر غور کریں. اگر آپ بہت سارے لوگوں کی طرح ہیں تو آپ اپنے پسندیدہ میکسیکن ریستوران کا دورہ کرتے وقت ہر ایک بار آپ کو ایک ہی مینو آئٹم کا حکم ڈھونڈ سکتے ہیں.

مینو میں سے کچھ نئی چیزوں کو آزمائش نظر آتی ہے، لیکن آپ پہلے سے ہی جانتے ہیں کہ آپ اپنے پرانے پسندیدہ سے مطمئن ہوں گے.

ایک نئی ڈش کی کوشش کرنے کے بجائے، اور خطرے کو چلانے کے بجائے آپ اسے پسند نہیں کریں گے، آپ اپنے پسندیدہ اور پسندیدہ پسندیدہ پر رہیں گے. یہ کسی ممکنہ نقصانات کے خطرے کو کم کرتا ہے (آپ نے جو کچھ حکم دیا ہے اس سے ناخوش ہو)، لیکن آپ کو ممکنہ فوائد بھی یاد آتے ہیں جیسے نئے پسندیدہ ڈش کو ڈھونڈنا.

آپ کی موجودہ کیبل / سیٹلائٹ فراہم کرنے والے کے ساتھ چپکنے کا ایک اور مثال یہ ہے کہ کس طرح کی حالت ہر روز ہر روز پر اثر انداز ہوسکتی ہے. اگرچہ ایک اور فراہم کنندہ کسی سستا قیمت پر زیادہ چینل پیش کر سکتا ہے، آپ اپنے موجودہ فراہم کنندہ کی طرف سے پیش کی شرح، انتخاب، اور کسٹمر سروس سے واقف ہیں. حیثیت سے تعصب آپ کو اپنے موجودہ فراہم کنندہ کے ساتھ رہنے کے لۓ ان چیزوں کو رکھنے کے لۓ رہ سکتی ہے، جن کے بجائے غیر جانبدار لیکن ممکنہ طور پر بہتر خدمت اختیار پر خطرہ ہوتا ہے.

تعصب بھی زیادہ اہم زندگی کے انتخاب پر اثر انداز ہوسکتا ہے جو آپ کے مالیات، آپ کے سیاسی انتخاب، اور یہاں تک کہ آپ کی صحت پر اثر انداز کر سکتا ہے.

مثال کے طور پر، تعصب اکثر اس کی وضاحت کرنے کے لئے استعمال کیا جاتا ہے کہ کیوں لوگ سرمایہ کاری اور بچت کے مواقع کا فائدہ اٹھانے میں ناکام رہتے ہیں. بجائے سرمایہ کاری میں ان کے پیسے کی بجائے ڈگری کا خطرہ ہے، لوگوں کو اکثر کم پیداوار بچت اکاؤنٹس میں اپنا پیسہ چھوڑتا ہے.

بچت کے اکاؤنٹ میں پیسہ برقرار رکھنے میں کم خطرہ ہوتا ہے، اس سے لوگوں کو فائدہ مند مالی مواقع پر بھی کمی محسوس ہوتی ہے. تعصب کی حیثیت سے لوگ لوگوں کو اپنی مالیاتی صورتحال کو برقرار رکھنے کی راہنمائی دیتی ہے کیونکہ اس کی بجائے ان کی اقتصادی نقطہ نظر کو بہتر بنانے کے خطرے میں اضافہ ہوتا ہے.

سیاست میں، تعصب کی حیثیت سے بھی اکثر قدامت پرست ذہنیت کی وضاحت کرنے کے لئے استعمال کیا جاتا ہے. جو لوگ قدامت پسندی کے طور پر شناخت کرتے ہیں وہ روایات کو برقرار رکھنے اور چیزوں کو اپنے راستے پر رکھنے پر توجہ مرکوز کرتے ہیں. یہ تبدیلی سے منسلک خطرات سے بچنے سے بچا ہے لیکن ممکنہ فائدے پر بھی کمی محسوس ہوتی ہے جو تبدیل ہو سکتی ہے.

تعصب کی حیثیت کے لحاظ سے لوگوں کو صحت کے انتخاب پر بھی اثر پڑے گا جو لوگوں کو بناتی ہے. ایک مطالعہ پایا گیا ہے کہ جب ان کی موجودہ ادویات اور ایک بہتر ادویات کے درمیان انتخاب بھی دیا جاتا ہے تو، ان کی موجودہ ادویات کو منتخب کرنے کے لئے لوگوں کو بصیرت ہے. غیر نامعلوم اثرات ہوسکتے ہیں کہ ایک نامعلوم ادویات کی کوشش کرنے کے بجائے خطرے کے بجائے، لوگوں کو وہ جو کچھ جانتا ہے اس کے ساتھ رہنا پسند کرتے ہیں، یہاں تک کہ اگر یہ ممکنہ طور پر متبادل کے طور پر اچھا نہیں ہے.

یقینا، بہت سے دوسرے سنجیدگی سے باضابطہ تعصب کی طرح ، تعصب کی حیثیت کی حیثیت سے فائدہ ہوتے ہیں. کیونکہ لوگوں کو خطرات لینے سے روکنے کی روک تھام ہوتی ہے، اس کی تعصب ایک خاص حد تک تحفظ فراہم کرتا ہے. تاہم، متبادل خطرات اگر اصل میں معاملات کی موجودہ حالت کے مقابلے میں زیادہ سے زیادہ حفاظت اور فوائد فراہم کرتے ہیں تو یہ خطرہ سے نجات منفی اثرات بھی ہوسکتا ہے.

_ذرائع:

_{Kahneman، D.، اور Tversky، A. (1979). متوقع نظریہ: خطرے کے تحت فیصلہ کا ایک تجزیہ . معیشت، 47، 263-291.}

_{محمد، اے ایف، ہیوب، AB، جانسن، FR، میڈدیس، ڈی، اور وانگنر، ایس (2008). اسٹیٹ کردہ چوائس اسٹڈیز میں حیثیت سے کوئ حالت: کیا یہ اصلی ہے؟ ہیلتھ میں قدر، 11 (6)، A567-A568. DOI: 10.1016 / S1098-3015 (10) 66867-2.}

_{سامیوسن، ڈبلیو، اور زیکخسوسر، آر. (1988). فیصلہ ساز بنانے میں حیثیت سے کوئ حالت. خطرہ اور غیر یقینی صورتحال کا جرنل، 1، 7-59.}