مولر-لیری برما ایک معروف آپٹیکل برہم ہے، جس میں ایک ہی لمبائی کی دو لائنیں مختلف لمبائی سے ظاہر ہوتی ہیں. الجھن سب سے پہلے 1889 میں ایک جرمن ماہر نفسیات کا نام فرجز کارل مولر-لیری کی طرف سے پیدا کیا گیا تھا.
تم کیا دیکھتے ہو
مندرجہ بالا تصویر میں، کونسی لائن سب سے طویل ہوتی ہے؟ زیادہ سے زیادہ لوگوں کے لئے، تیر پروٹرن آؤٹ کرنے والے تیر کے کھالوں سے قطع نظر سب سے طویل ہوتا ہے جبکہ اشارہ کے ساتھ لائن نقطہ نظر میں چھوٹا ہوتا ہے.
آپ کی آنکھیں آپ کو بتا سکتی ہیں کہ مشرق وسطی میں لائن سب سے طویل ہے، دونوں لائنوں کی شافٹ بالکل وہی لمبائی ہیں.
سب سے پہلے 1889 میں ایف سی مولر-لیری نے دریافت کیا، یہ الجھن بہت دلچسپی کا موضوع بن گیا ہے اور اس واقعے کی وضاحت کرنے کے لئے مختلف نظریات سامنے آئے ہیں.
یہ کیسے کام کرتا ہے؟
آپٹیکل امراض لطف اندوز اور دلچسپ ہوسکتے ہیں لیکن وہ محققین کے لئے ایک اہم آلے کے طور پر بھی خدمت کرتے ہیں. ہم ان بیماریوں کو کس طرح سمجھتے ہیں، ہم اس کے بارے میں مزید معلومات حاصل کرسکتے ہیں کہ دماغ اور تصوراتی عمل کس طرح کام کرتے ہیں. تاہم، ماہرین ہمیشہ اس بات پر متفق نہیں ہوتے ہیں کہ نظریات کی وجہ سے کیا نظریہ ہے، جیسا کہ مولر-لیرر کی غلطی ہے.
سائز کا قیام وضاحت
ماہر نفسیات رچرڈ گریگوری کے مطابق، اس الجھن کا سبب بنتا ہے کیونکہ سائز کا مستقل سکیننگ کی غلطی کی وجہ سے. زیادہ سے زیادہ معاملات میں، سائز کی پابندی ہمیں اکاؤنٹس کو دور میں لے کر مستحکم طریقے سے اشیاء کو سمجھنے کی اجازت دیتا ہے.
تین جہتی دنیا میں، یہ اصول ہمیں لمبے عرصے تک ایک طویل شخص کو سمجھنے کی اجازت دیتا ہے کہ وہ فاصلے پر ہمارے آگے کھڑے ہیں یا دور. جب ہم اس اصول کو دو جہتی اشیاء پر لاگو کرتے ہیں تو، گریگوری سے پتہ چلتا ہے کہ غلطیوں کا نتیجہ ہو سکتا ہے.
دوسرے محققین کا کہنا ہے کہ گریگوری کی وضاحت اس الجھن کی کافی وضاحت نہیں کرتا.
مثال کے طور پر، مولر-لیری برما کے دیگر ورژن شافٹ کے اختتام پر دو حلقوں کا استعمال کرتے ہیں. اگرچہ کوئی گہرائی سنجیدہ نہیں ہے، اس کے باوجود اب بھی ہوتا ہے. یہ بھی دکھایا گیا ہے کہ دو جہتی اشیاء کو دیکھنے کے بعد برم بھی ہوسکتا ہے.
گہرائی کیو وضاحت
گہرائی فاصلہ کرنے کی ہماری صلاحیت میں اہم کردار ادا کرتی ہے. مولر-لیری کی غلطی کی ایک وضاحت یہ ہے کہ ہمارے دماغوں کو گہرائیوں پر مبنی دو شافٹ کی گہرائی سمجھا جاتا ہے. جب قطار لائن کے شافٹ کی طرف اشارہ کرتے ہیں تو، ہم اسے ایک عمارت کے کونے کی طرح زیادہ سے زیادہ دورے کے طور پر سمجھتے ہیں. اس گہرائی کی وجہ سے ہم اس لائن کو مزید دور اور اس وجہ سے کم دیکھتے ہیں.
جب قطار لائن سے باہر نکل رہے ہیں تو، یہ ناظرین کی طرف بڑھتے کمرے کے کونے کی طرح زیادہ لگتی ہے. یہ گہرائی کی وجہ سے ہمارا یقین ہے کہ یہ لائن قریب ہے اور اس وجہ سے زیادہ ہے.
متضاد اشارہ وضاحت
آر ایچ ڈے کی طرف سے پیش کردہ ایک متبادل وضاحت سے پتہ چلتا ہے کہ متلی-لیری برہمی کی وجہ سے متضاد اشعار کی وجہ سے ہوتا ہے. لائنوں کی لمبائی کو سمجھنے کی ہماری صلاحیت لائن خود کی اصل لمبائی اور اعداد و شمار کی مجموعی لمبائی پر منحصر ہے.
چونکہ ایک اعداد و شمار کی لمبائی لمبائی کی لمبائی سے لمبی لمبی ہے، اس کی وجہ سے لمبے عرصہ تک دیکھے جاتے ہیں.
لندن یونیورسٹی کے محققین کا خیال ہے کہ دماغ ظاہر کرتی ہے کہ دماغ میں ریفریجویٹ نے کس طرح کسی اور سے پہلے کی لمبائی اور سائز کے بارے میں معلومات فراہم کی ہے.
"بہت سے بصری تعصب بہت مؤثر ثابت ہوسکتے ہیں کیونکہ وہ انسان کو دماغ کو ریفریجویٹ طور پر معلومات پر عمل کرتا ہے کہ کس طرح ان پر عمل کرتے ہیں. اگر کوئی غلطی اس طرح سے توجہ پر قبضہ کرسکتا ہے، تو اس سے یہ پتہ چلتا ہے کہ دماغ ان بصری اشعار کو تیز رفتار طور پر اور غیر جانبدار طریقے سے عمل کرتا ہے. بدعنوانی کی نمائندگی کرتے ہیں کہ ہمارے دماغ کتنا دیکھنا چاہتے ہیں، "محققین نے وضاحت کی. ڈاکٹر مائیکل پرلیکس.
کچھ دلچسپ نظریاتی نقطہ نظر چیک کریں:
ذرائع:
> دن. آر ایچ (1989). قدرتی اور مصنوعی cutes، تصوراتی سمجھوتہ اور فیصلی اور ناقابل تصور خیال کی بنیاد. ڈی ویکر اور ایل سمتھ (ایڈز) میں، انسانی معلومات کی پروسیسنگ: اقدامات اور میکانیزم . شمالی ہالینڈ، نیدرلینڈز: ایلسیویئر سائنس.
ڈیلیویا، پی.، اور ہچبرگ، جے (1991). عام دیکھنے کی حالتوں کے تحت ٹھوس اشیاء میں جامیاتی برم. خیال اور نفسیات، 50، 547-554.
گریگوری، آر ایل (1 9 66) آنکھ اور دماغ . نیویارک: میک گرا ہل.
پرلیکس، ایم جے اور گرین، ایم (2011). کیا بصری تلاش میں واضح سائز پر توجہ مرکوز ہے؟ مولر-لیری برہمان سے ثبوت. ویژن کی جرنل، 11 (13)، دائی: 10.1167 / 11.13.21