ریسرچ میں ضروری اخلاقی ہدایات
مطلع رضامندی کو یقینی بناتا ہے کہ مریض، کلائنٹ، اور ریسرچ شرکاء کو علاج یا طریقہ کار میں ملوث تمام ممکنہ خطرات اور اخراجات سے آگاہ ہے. دونوں مریضوں کو علاج حاصل کرنے اور کلائنٹ کے فنڈز کو حاصل کرنے کے لئے اسے ممکنہ نقصان پہنچایا جاسکتا ہے.
درست سمجھنے کے بارے میں مطلع رضامندی کے لئے، شراکت دار ہونا لازمی ہے، اور رضاکارانہ طور پر رضاکارانہ طور پر دی جائے گی.
نفسیاتی تحقیق میں غیر رسمی رضامند عناصر
امریکی نفسیاتی ایسوسی ایشن کے مطابق ، محققین کو نفسیات کی تحقیق میں شرکاء سے مطلع رضامندی حاصل کرنے کے لئے مندرجہ ذیل عمل کرنا ہوگا:
1. تحقیق کے مقصد کے بارے میں شرکاء کو مطلع کریں، مطالعہ کی متوقع مدت اور طریقہ کار استعمال کیے جائیں گے.
2. شرکاء کو بتایا جانا چاہئے کہ ان کا مطالعہ میں شرکت کرنے میں کمی کا حق ہے. انہیں یہ بھی ضرور پتہ چلتا ہے کہ وہ کسی بھی وقت استعمال سے نکال سکتے ہیں.
3. شرکاء کو مطالعہ سے کم کرنے یا واپس لینے کے ممکنہ نتائج کے بارے میں آگاہ ہونا ضروری ہے.
4. شرکاء کو مطالعہ میں حصہ لینے کے کسی بھی ممکنہ نتائج کے بارے میں آگاہ ہونا ضروری ہے. اس میں کسی بھی ممکنہ خطرات، خراب اثرات یا تکلیف شامل ہوسکتی ہے.
5. شرکاء کو تحقیق کے ممکنہ فوائد سے آگاہ کیا جانا چاہئے.
6. رازداری پر کسی بھی حدود کو ظاہر کیا جانا چاہئے.
7. شرکت کے لئے کسی بھی تشریح کو واضح طور پر شناخت کیا جانا چاہئے.
8. شرکاء کو یہ بتایا جانا چاہئے کہ وہ تحقیق کے بارے میں سوالات ہیں یا مطالعہ میں شرکاء کے حقوق کے بارے میں کون سے رابطہ کرسکتے ہیں.
محققین کو کس طرح مطمئن رضامندی حاصل ہے؟
محققین نے لکھا یا زبانی تصدیق حاصل کردی ہے اور اس بات کی توثیق کی ہے کہ تمام شرکاء نے حصہ لینے کے بارے میں مطلع رضامندی دی ہے.
زیادہ تر صورتوں میں، محققین پہلے سے لکھے گئے فارم کا استعمال کرتے ہیں جو تمام ضروری معلومات کو بیان کرتی ہیں اور شرکاء کو اس بات کی تصدیق کرنے کی تاریخ کی اجازت دیتا ہے کہ ان کی معلومات کو پڑھنے اور سمجھنے کی اجازت ملی ہے.
کیا مطمئن رضامندی ضروری ہے؟
چند ایسی مثالیں موجود ہیں جہاں اے پی اے سے پتہ چلتا ہے کہ نفسیاتی ماہرین بغیر مطلع رضامندی کے بغیر کرسکتے ہیں. اس طرح کے معاملات میں جب مناسب معقول تصور ہوتا ہے تو تحقیق میں کوئی مصیبت یا نقصان نہیں ہوتا. ایک اور مثال یہ ہے کہ جب ایک مطالعہ عام کلاس روم نصاب یا تعلیمی طریقوں کے حصے کے طور پر ہوتا ہے.
تحریر گمنام سوالنامہ، آرکیٹیلل ڈیٹا یا قدرتی طور پر مبنی مشاہدات میں مطلع رضامندی کی ضرورت نہیں ہے جب تک تحقیق شرکاء کو کوئی خطرہ نہیں پیش کرتی ہے. یہاں تک کہ ایسے معاملات میں جہاں مطلع رضامندی کی ضرورت نہیں ہے، شرکاء اب بھی کسی بھی وقت واپس لے سکتے ہیں.
انفارمیشن کی رضامندی اور ریسرچ میں دھوکہ دہی کا استعمال
کیا معاملات کے بارے میں دھوکہ دہی کا مطالعہ کا ایک لازمی حصہ ہو سکتا ہے؟ کچھ مثالوں میں، تجربے کی نوعیت کے بارے میں شرکاء کو مطلع کر سکتا ہے کہ ان کے رویے پر اثر انداز ہو اور اس وجہ سے نتائج.
اے پی اے نوٹ کرتا ہے کہ دھوکہ صرف اس صورت میں ہونا چاہئے جب اس طرح کی تکنیکوں کا استعمال جائز ہے، جو مطالعہ انجام دینے سے حاصل ہوسکتا ہے.
اکثر یہ تعین کرنے کے لئے ایک انتظامی جائزہ لینے والے بورڈ کا فرض ہے کہ دھوکہ کا استعمال قابل قبول ہے اور اس طرح کے مطالعہ کے لئے اجازت دینے کے لئے.
اگر محققین کو تجربے کے حصے کے طور پر دھوکہ دہی کا استعمال ہوتا ہے تو، اخلاقی ہدایات یہ بتاتی ہیں کہ شرکاء کو دھوکہ دہی اور تجربے کی حقیقی نوعیت کو جلد از جلد ممکن ہونا چاہئے. ایک بار اس طرح کے دھوکہ دہی کے بعد، شرکاء کو بھی ان کی معلومات کو واپس لینے کا موقع دیا جانا چاہئے اگر وہ اتنی خواہش رکھتے ہیں.
> ماخذ:
> امریکی نفسیاتی ایسوسی ایشن. ماہر نفسیات کے اخلاقی اصول.