ذائقہ افواج میں کلاسیکی کنڈیشنگ کی کردار
ایک مشروط ذائقہ سے بچنے کے بعد کھانا پکانے کے بعد بیماری کی مدت کے بعد کسی مخصوص خوراک سے بچنے میں مدد ہوتی ہے. یہ افواج ایک عظیم مثال ہیں کہ کس طرح کلاسیکی کنڈیشنگ رویے میں تبدیلیاں ہوسکتی ہے، یہاں تک کہ بیماری کے صرف ایک واقعات کے بعد بھی.
کنڈیشنڈ ٹرین ایئرینسز کیسے کام کرتے ہیں؟
کچھ کھانے کے بعد آپ نے کبھی بیمار ہو چکا ہے اور بعد میں پتہ چلا ہے کہ اس کھانے کے بارے میں سوچ نے آپ کو تھوڑا سا قطار محسوس کیا ہے؟
یہ ایک عمدہ مثال ہے جو اکثر ضعیف ذائقہ سے متعلق طور پر کہا جاتا ہے.
ایک مشروط ذائقہ توڑ سکتا ہے جب مادہ کو کھانے کے بعد بیماری ہو گی. مثال کے طور پر، اگر آپ دوپہر کے کھانے کے لئے ٹاک کھاتے ہیں اور پھر بیمار ہو جاتے ہیں، تو آپ مستقبل میں ٹاکوں سے بچنے سے بچیں گے یہاں تک کہ اگر آپ کا کھانا آپ کی بیماری سے متعلق نہیں ہے.
اگرچہ یہ توقع کی جا سکتی ہے کہ ہم ایسے کھانے سے بچیں گے جو فوری طور پر بیماری کی پیروی کریں گے، تحقیق سے پتہ چلتا ہے کہ کھانے کی کھپت اور بیماری کی شروعات ضروری طور پر ایک دوسرے کے قریب قریب ہونے کی ضرورت نہیں ہے. غیر معمولی محرک (خوراک کھانے) اور غیر مشروط حوصلہ افزائی (بیماری کا احساس) کے درمیان ایک طویل تاخیر ہے جب بھی مادہ ذائقہ aversions ترقی کر سکتے ہیں.
کلاسیکی کنڈیشنگ میں ، مشروط کھانے کی افواہوں واحد آزمائشی سیکھنے کی مثالیں ہیں. اس کو پہلے غیر جانبدار محرک اور قائم کرنے اور خود کار طریقے سے جواب دینے کے لئے غیر مقابل شدہ حوصلہ افزائی کی صرف ایک جوڑی کی ضرورت ہوتی ہے.
ذائقہ ایورینسز کی مثال
تصور کریں کہ آپ چھٹیوں پر ہیں اور ایک ریستوران میں چکن اینچیلاڈا کھاتے ہیں. انجیل کے کھانے کے بعد، آپ بیمار ہو جاتے ہیں. اس واقعے کے کئی سال بعد، آپ اپنے آپ کو ایک چکن اینچلاڈا کھانے کے قابل نہیں ہوسکتے ہیں اور اگرچہ آپ اس طرح کے کھانا پکانے والے کھانے کی چیزوں کو یاد دلاتے ہیں تو اس کے پاؤں بھی قطع نظر ہوسکتے ہیں.
یہ مشروط ذائقہ توڑ سکتا ہے یہاں تک کہ جب آپ جانتے ہو کہ آپ کی بیماری اس خاص چیز کو کھانے سے منسلک نہیں ہے. حقیقت میں، آپ کو مکمل طور پر یہ معلوم ہوسکتا ہے کہ آپ نے اپنے سفر صحابہ میں سے ایک سے گندی پیٹ وائرس اٹھایا جو صرف سفر سے پہلے ہی بیمار تھا.
یہ مشروط ذائقہ aversions بہت عام ہیں اور کئی دنوں تک کئی دنوں تک کر سکتے ہیں. کچھ کھانے کے لۓ اپنے اپنے نقطہ نظر پر غور کریں. کیا آپ اپنی فضائی اشیاء کو مخصوص اشیاء کے لئے بیماری، قطار، یا نیزہ سے جوڑ سکتے ہیں؟ لوگوں کو یہ معلوم ہوتا ہے کہ وہ کئی مخصوص قسم کے کھانے سے صرف سالوں سے بچ جاتے ہیں کیونکہ وہ بیمار بننے سے قبل ان خاص اشیاء کو استعمال کرتے ہیں.
ذائقہ ایندھن کو سمجھنے
کیا ہوسکتا ہے کہ افواہوں کو بے شعور اور بے شک دونوں ہوسکتی ہے؟ بہت سے معاملات میں، لوگ ایک قسم کے کھانے کی ناپسندی کے لئے بنیادی وجوہات سے مکمل طور پر بے خبر ہوسکتے ہیں. یہ ذائقہ افادیت کیوں ہوتی ہے، خاص طور پر جب ہم جان بوجھ کر احساس کرتے ہیں کہ بیماری ایک خاص غذا سے منسلک نہیں تھا؟
جیسا کہ آپ نے پہلے سے ہی محسوس کیا ہو، مشروط ذائقہ aversions کلاسیکی کنڈیشنگ کی بنیادی میکانکس کی ایک عظیم مثال ہے.
- پہلے غیر جانبدار حوصلہ افزائی (غذائیت) ایک غیر مقابل شدہ محرک (بیماری) کے ساتھ جوڑتا ہے، جس میں غیر مشروط ردعمل (بیماری کا احساس) ہوتا ہے.
- اس ایک بار جوڑنے کے بعد، پہلے غیر جانبدار محرک (خوراک) اب ایک مشروط محرک ہے جو ایک مشروط ردعمل (کھانے سے گزرتا ہے) ہے.
کیا یہ سب ان حالتوں کا ذائقہ افواج ہے؟ جیسا کہ آپ نے پہلے سے ہی محسوس کیا ہوسکتا ہے، مندرجہ بالا اس منظر میں کلاسیکی کنڈیشنگ کے معیار کی توقعات کے ساتھ بالکل مناسب نہیں ہے.
سب سے پہلے، کنڈیشنگ غیر جانبدار محرک اور غیر مقصود محرک (UCS) کی واحد جوڑی کے بعد ہوا. جیسا کہ آپ کلاسیکی کنڈیشنگ کے اپنے مطالعے سے بھی یاد رکھ سکتے ہیں، غیر جانبدار محرک اور یو ایس سی کے درمیان کا وقت وقوع عام طور پر صرف سیکنڈ کا معاملہ ہوتا ہے.
ایک مشروط ذائقہ سے بچنے کے معاملے میں، وقت گزرنے اکثر کئی گھنٹوں تک پہنچ جاتے ہیں.
اگرچہ یہ کلاسیکی کنڈیشنگ کے عام اصولوں کی خلاف ورزی کرنے لگتی ہے، لیکن محققین تجرباتی ترتیبات میں مشروط ذائقہ aversions کے اثرات کو ظاہر کرنے کے قابل ہو چکے ہیں. ایک ایسے تجربے میں، ماہر نفسیات جان گارسیا نے لیبارٹری کے چوہوں کو ذائقہ پانی (پہلے غیر جانبدار محرک) کھلایا. کئی گھنٹوں کے بعد، چوہوں کو ان مادہ (UCS) کے ساتھ انجکشن کیا گیا جس نے انہیں بیمار بنا دیا. بعد میں، جب چربی کا ذائقہ پانی پیش کیا گیا تو، انہوں نے اسے پینے سے انکار کر دیا.
کنڈیشنگ ٹھوس ایئرینسز کی وضاحت
کیونکہ گارسیا کی تحقیق نے اس بات کا تضاد کیا کہ کلاسیکی کنڈیشنگ کے بارے میں پہلے سے کیا کچھ سمجھا گیا ہے، بہت سے ماہر نفسیات نتائج سے ناگزیر تھے. Pavlov نے تجویز کیا تھا کہ کسی غیر جانبدار محرک ایک مشروط ردعمل کو مسترد کر سکتا ہے. اگر یہ سچ تھا، تو کیوں بیماری کی احساسات کھانے سے جو پہلے ہی کھایا گیا تھا کے ساتھ منسلک کیا جائے گا؟ کیا کوئی بیماری نہیں ہے جو علامات سے پہلے واقع ہوا ہے اس سے منسلک کیا جائے گا؟
گارسیا کا کہنا تھا کہ "ذائقہ افواج کلاسیکی یا سازگار کنڈیشنگ کے موجودہ فریم ورک کے اندر آرام سے متفق نہیں ہیں." "یہ نقطہ نظر دوسرے حوصلہ افزائی کے علاوہ ذائقہ کو منتخب کرنے کے لئے ذائقہ تلاش کرتے ہیں. انٹرمیمیمس وقفے ایک ہزار گنا بھی ہیں."
کیا گارسیا اور دیگر محققین کو ظاہر کرنے کے قابل تھا کہ کچھ معاملات میں، استعمال غیر جانبدار محرک کی قسم کنڈیشنگ کے عمل پر اثر انداز ہے. لہذا اس خاص معاملے میں محرک کا انداز اتنا زیادہ کیوں ہوتا ہے؟
تشریح کا ایک حصہ حیاتیاتی تیاری کے تصور میں ہے. لازمی طور پر، تقریبا ہر حیاتیات بعض محرکات کے درمیان بعض تنظیموں کو تخلیق کرنے کے لئے حیاتیاتی طور پر پیش گوئی کی جاتی ہے.
اگر ایک جانور کھانا کھاتا ہے اور پھر بیمار ہوجاتا ہے، تو مستقبل میں ایسے غذا سے بچنے کے لئے جانوروں کے مسلسل وجود میں بہت اہمیت ہوسکتی ہے. یہ ایسوسی ایشن بقا کے لئے اکثر کثرت سے ضروری ہیں، لہذا یہ حیرت نہیں ہے کہ وہ آسانی سے تشکیل دیتے ہیں.
ایک لفظ سے
کلاسیکی کنڈیشنگ رویے پر ایک طاقتور اثر انداز ہوسکتا ہے. جیسا کہ مشروط ذائقہ افواہوں کو واضح طور پر ظاہر ہوتا ہے، کبھی کبھی صرف ایک ہی آزمائشی کے بعد سیکھنے میں بہت تیزی سے پڑھ سکتا ہے. اگلے وقت جب آپ اپنے آپ کو خاص طور پر کھانے سے بچتے ہیں تو اس کردار پر غور کریں کہ اس مخصوص شے کے لۓ آپ کے ناپسندیدہ انداز میں کسی طرح کی خرابی سے بچا ہوا ہو سکتا ہے.
> ذرائع:
> گارسیا، جے، ارون، آر آر، اور کولیڈنگ، اے پی پر قابو پانے کی طویل تاخیر کے ساتھ سیکھنا. نفسیاتی سائنس، 1966؛ 5: 121-122.
> گارسیا، جے اور کولی، اے سی سے بچنے کے سیکھنے کے نتیجے میں. نفسیاتی سائنس، 1966؛ 4: 123-124.
> Weiten، W. نفسیات: Theme اور تغیرات. بیلمونٹ، سی اے: تھامسن ویڈڈوت؛ 2007.