نفسیاتی تجربات میں انتخابی نفرت

نفسیات کے تجربات میں، انتخابی جذبہ کچھ لوگوں کی رجحان کو دوسروں کے مقابلے میں ایک مطالعہ سے باہر نکلنے کے امکانات کی وضاحت کرتا ہے. یہ رجحان ایک نفسیاتی تجربہ کی توثیق کی دھمکی دے سکتا ہے.

تجربے کے دوران وقت میں دو یا زیادہ پوائنٹس پر ڈیٹا جمع کیا جاتا ہے، وہاں قدرتی طور پر ایسے لوگ ہوسکتے ہیں جو مطالعہ شروع کرتے ہیں لیکن اس کے بعد وہ جاری نہیں رہ سکتے.

وسیع پیمانے پر وجوہات کی بناء پر ایک مطالعہ سے باہر نکلنے کی وجہ سے ہوسکتا ہے اور تجرباتی اور طویل عرصے سے دونوں ڈیزائن میں ہوسکتا ہے.

نوٹ کرنا ضروری ہے کہ انتخابی جذبات کا مطلب یہ نہیں ہے کہ بعض لوگوں کو ایک مطالعہ چھوڑنے کا امکان ہے. اس کے بجائے، یہ صرف اس کا مطلب ہے کہ مختلف قسم کے وجوہات سے لوگوں کے تجربے کو چھوڑنے کے لئے ایک رجحان موجود ہے.

وجہ ہے

بنیادی وجوہات کیوں لوگوں کو تحقیقی مطالعہ سے باہر نکلتے ہیں، کبھی کبھی چار ایم کے طور پر کہا جاتا ہے:

1. تحریک: کبھی کبھی لوگ ایک تجربے کو جاری رکھنے کے لئے حوصلہ افزائی کرتے ہیں. وہ بور ہو جاتے ہیں اور دلچسپی سے محروم ہوتے ہیں یا دوسری چیزوں کو تلاش کرتے ہیں جنہیں وہ ترجیح دیتے ہیں.
2. موبلتا: دیگر معاملات میں، لوگ علاقے سے باہر نکل جاتے ہیں اور صرف اس کے مطالعے میں جغرافیائی وجوہات کی بنا پر جاری نہیں رہ سکتے ہیں. یہ خاص طور پر لامحدود مطالعہ کے دوران سچ ہے. جب محققین اصل شرکاء کو تلاش کرنے کی کوشش کرتے ہیں تو، وہ یہ دیکھ سکتے ہیں کہ بہت سارے لوگ منتقل ہوئے ہیں اور نہیں مل سکتے ہیں.

1. مریضیت: بیماری لوگوں کو تحقیق میں شرکت کرنے سے بھی روک سکتی ہے اور انہیں ایک مطالعہ سے باہر نکالنے کی قیادت کرسکتی ہے. شرکاء بیماری کے مختصر ایسوسی ایشن کا تجربہ کرسکتے ہیں جو مطالعہ کے اہم نقطہ نظروں میں حصہ لینے سے روکتے ہیں، جبکہ دوسروں کو سنگین بیماریوں یا نشے کی نشاندہی کرنی پڑتی ہے جو کسی بھی اضافے کی روک تھام کو روک سکتی ہے.

1. موت کی موت: آخر میں، شرکاء کبھی کبھی دور ہونے سے پہلے تحقیقاتی مطالعہ مکمل ہونے سے پہلے گزر جاتے ہیں. یہ خاص طور پر درست عمر کے بالغوں پر مشتمل طویل عرصے سے مطالعہ کے لئے سچ ہے.

کشیدگی کے بہاؤ

انتخابی جذبات کا یہ مطلب یہ نہیں ہوتا ہے کہ بعض قسم کے شرکاء اس مطالعے سے باہر نکلنے کی زیادہ امکانات کا سامنا کرتے ہیں، توڑنے والی تحقیقاتی تعصب کا نتیجہ ہوسکتا ہے جب ابتدائی طور پر مطالعے سے باہر نکلنے والے افراد بنیادی طور پر مطالعے میں رہتے ہیں ان سے مختلف ہیں.

جب ایسا ہوتا ہے تو، محققین کو ایک حتمی مطالعہ گروپ کے ساتھ ختم ہوتا ہے جو اصل نمونے سے کافی مختلف ہے. اصل نمونہ اور شرکاء کے حتمی گروپ کے درمیان اختلافات کی وجہ سے، جو کچھ ایک جذباتی تعصب کے طور پر جانا جاتا ہے وہ مطالعہ کے نتائج کو متاثر کرسکتا ہے.

تاہم، نوٹ کرنا ضروری ہے کہ اگر کوئی مطالعہ مکمل کرنے والے افراد کے درمیان کوئی منظم فرق نہیں ہے اور جو لوگ باہر آئیں تو اس کے نتیجے میں جذبات کی تعصب کی طرف سے اثرات نہیں ہوں گے.

اعتبار سے خطرہ

جب افراد کے بعض گروپ ایک مطالعہ سے باہر نکل جاتے ہیں، توڑنے والے نتائج کے نتائج کی توثیق کو بھی متاثر کرسکتے ہیں. چونکہ شرکاء کے حتمی گروپ کو اصل نمائندہ نمونہ کو درست طریقے سے ظاہر نہیں ہوتا ہے، اس کے نتیجے میں بڑی آبادی کو عام نہیں کیا جاسکتا ہے.

تصور کریں کہ محققین ایک طویل عرصہ سے مطالعہ کر رہے ہیں کہ کس طرح کارڈیو مشق سنجیدہ طور پر لوگوں کی عمر کے طور پر سنجیدگی سے کام کرتی ہے. محققین نے 40 اور 45 سال کی عمر کے درمیانے عمر کے بالغوں کے نمائندہ نمونہ سے اعداد و شمار جمع کرنے کے ذریعے ان کی مطالعہ شروع کی. اگلے چند دہائیوں میں، محققین اپنے اصل نمونے کے بارے میں ایروبک فٹنس اور سنجیدگی سے کام کے دوران محققین کے اعداد و شمار کو باقاعدگی سے جمع کرتے ہیں.

انتخابی جذب قدرتی طور پر اس مطالعہ کے ساتھ ہوسکتا ہے جو اس طرح کی ایک طویل عرصے تک ہوتا ہے. کچھ شرکاء میں چلے جائیں گے، کچھ دلچسپی سے محروم ہو جائیں گے، کچھ بیماری سے گریز کریں گے، اور کچھ بھی اس سے دور ہوجائے گی.

لیکن کیا اگر فرد کے بعض گروہ انتخابی جذبات کے باعث زیادہ پریشان ہو جاتے ہیں؟ فرض کریں کہ یہ بیوہ زندہ بچنے والے شوہر سے تعلق رکھتے ہیں. چونکہ حتمی نمونے اس گروپ سے ڈیٹا کی کمی نہیں ہے، اس سے اب تک مجموعی طور پر مجموعی طور پر آبادی میں موجود رجحانات کی عکاسی نہیں کی جا سکتی ہے، مطالعہ کی خارجی اعتبار کو دھمکی دیتے ہیں اور نتائج کو عام طور پر پوری آبادی تک پہنچاتے ہیں.

داخلی صداقت بھی ایک مسئلہ ہوسکتی ہے کیونکہ کنٹرول گروپوں اور تجرباتی گروپوں کے درمیان مختلف تعصب کی شرح موجود ہیں . اگر محققین پریشانی کے لئے ایک علاج پر ایک تجربے کی تیاری کررہا ہے، مثال کے طور پر، مطالعہ کے نتائج باصلاحیت ہوسکتے ہیں اگر تجرباتی گروپ میں لوگ قابو پانے والے گروپوں کے مقابلے میں زیادہ سے زائد شرح پر گر جاتے ہیں.

مثال کے طور پر، اگر یہ کمیشن کی شرح تشویش کی جاتی ہے، تو شرکاء کو مطالعہ مکمل کرنے سے روکتا ہے. چونکہ تجرباتی گروپ میں ایسے افراد کا ایک بڑا تناسب بھی شامل ہے جن سے علاج سے فائدہ اٹھایا گیا ہے، نتیجے کے نتیجے میں باصلاحیت ہو جائے گی اور یہ مشورہ دیتے ہیں کہ اس سے کہیں زیادہ علاج مؤثر تھا.

> ذرائع:

_{Heckman، JJ (1979). تفصیلات کی غلطی کے طور پر نمونہ انتخاب کی تعصب. اقتصادیات، 47، 153-161.}

_{ملیر، آر بی، اور ہالسٹ، سی ایس (2007). کشیدگی کے بہاؤ. فیکلٹی پبلشنگز، چائلڈ، نوجوانوں، اور فیملی سٹڈیز کے سیکشن. کاغذ 45. http://digitalcommons.unl.edu/famconfacpub/45/}