اسکولوں اور ایس اے اے میں تشدد کے بارے میں بلاگ مراسلات
مندرجہ ذیل مضامین اصل میں بلاگ خطوط کے طور پر پوسٹ کیا گیا تھا. براہ کرم اشاعت کی اصل تاریخوں کو نوٹ کریں اور کہانی اس تاریخ کے مطابق موجودہ تھے.
قاتل کے مکانات
(31 اگست، 2007)
سیونگ ہائی چو، 23 سالہ ورجینیا ٹیک کے طالب علم نے 16 اپریل، 2007 کو 33 سمیت خودکش حملہ آوروں کو ہلاک کر دیا ہے، کہا جاتا ہے کہ انتخابی موٹزم، سماجی تشویش کا ایک غیر معمولی اور انتہائی شکل ہے، جس میں شکار ہے بعض ترتیبات میں بات کرنے میں قاصر (مثال کے طور پر، کلاس روم).
چوک ہائی اسکول کے دوران خرابی کی شکایت کے لئے رہائش پذیری، تاہم وفاقی رازداری اور معذوری کے قوانین کی وجہ سے، ورجینیا ٹیک کے حکام ان کی تشخیص سے واقف تھے اور ان کے کالج کے سالوں کے دوران کوئی اپیل نہیں پیش کی گئی تھی.
کالج کے طالب علموں میں ذہنی صحت کے مسائل کے متعلق رازداری اور بیداری کا توازن قائم کرنے کی ایک بحث نے اس بات کو یقینی بنایا ہے. بدقسمتی سے، چو کی حالت کی افشاء کرنے والے جوابات کے جواب سے زیادہ سوالات اٹھاتے ہیں. ریسرچ نے سماجی تشویش تشدد سے منسلک نہیں کی ہے اور اس سے یہ واضح نہیں ہے کہ خرابی کی شکایت، اور کالج میں معاونت کی کمی، چو کے اعمال میں حصہ لیا. شاید کم سے کم، کالجوں کو مشکوک طالب علموں کو مشاورت یا ضرورت کی حمایت حاصل کرنے کے بارے میں زیادہ محتاط ہو جائے گا.
کولمبین اور ورجینیا ٹیک سے سیکھا سبق
(16 دسمبر، 2007)
کولمین اور ورجینیا ٹیک کے سانحوں میں کیا عام ہے؟ انڈیانا یونیورسٹی میں شینیس ریسرچ انسٹی ٹیوٹ کے ایک محقق، نفسیاتی ماہر برنارڈ کارڈیوسی کے مطابق، اسکول کے شوٹر عام طور پر کسی چیز سے گریز کرتے ہیں جنہیں سنک شرم کی طرح کہا جاتا ہے.
بدقسمتی سے شرمندہ طالب علم اکثر مرد ہوتے ہیں، ساتھیوں، غصہ، اور غریب خاندان کے تعلقات کو مسترد کرتے ہیں.
امریکی نفسیاتی ایسوسی ایشن کے 115 ویں سالانہ کنونشن میں پیش کردہ ایک مطالعہ کے ایک حصے کے طور پر، کارڈوسی اور کرسٹن ٹیری ہینڈی نے 1995 سے 2004 تک آٹھ اسکولوں کی فائرنگ کی تحقیقات کی اور اسے معلوم کیا کہ اسکول کے شوٹر نے "ایک کا حصہ" بنانے سے انکار کر دیا.
یہ خود عائد کردہ تنصیب ردعمل کی احساسات کو منظم کرنے میں مدد ملتی ہے لیکن تشدد کا سامنا کرنا پڑتا ہے.
مستقبل کے سانحوں کو روکنے کے لئے ہم کیا کر سکتے ہیں؟ Carducci سے پتہ چلتا ہے کہ اساتذہ، والدین اور ذہین صحت کے پیشہ ور طلباء کو ان طلباء کے لئے دیکھنا ہوگا جو الگ الگ اور ناراض ہو جاتے ہیں. اگرچہ شرمیلی طالب علموں کی اکثریت تشدد کے ساتھ کبھی بھی انتقام نہیں کرتے، کیونکہ ان لوگوں کے لئے جو حساس ہوتے ہیں، انہیں کمیونٹی میں واپس آنے کے لۓ لنکس بننے کی ضرورت ہے.
سانحہ کا احساس بنانا: سینڈی ہک ابتدائی
(16 دسمبر، 2012)
جیسا کہ میں نے اس بلاگر اندراج لکھنے کے لئے بیٹھ کر میرا پہلا ردعمل تھا: "مجھے اسکول کی شوٹنگ کے بارے میں لکھنا چاہئے. لیکن میں واقعی میں نہیں چاہتا."
میں نے جمعہ کو تھوڑا ٹیلی ویژن کوریج بیٹھا اور دیکھا اور صرف سوچ رہا تھا کہ یہ کیوں بہت سنجیدگی سے تھا. میں تھکا ہوا ہوں میں اداس ہوں. اور میں ان کے خاندانوں کے لئے دلائل کر رہا ہوں. میں جاننا چاہتا ہوں کہ یہ کیوں ہوا، لیکن اسی وقت میں محسوس کرتا ہوں کہ میڈیا نے بہت دور چیزوں کو لے لیا ہے.
میں نے سوچا کہ کس طرح میں محسوس کروں گا کہ میں نے صبح صبح بس اسکول میں بھیجنے کے بعد میری 4 سالہ بیٹی گھر نہیں آتی تھی. میں نے سوچا بچوں کے بارے میں سوچا اور ان کی دنیا کبھی بھی ایسی ہی نہیں ہوگی.
میں نے ایسے الفاظ کے بارے میں سوچا جو جوان آدمی کے ارد گرد پھینک دیا جا رہا تھا جو اس خوفناک چیز نے کیا.
گن مین
شوٹر
سب سے زیادہ.
حکمت.
اور پھر میں اس رپورٹ کے بارے میں پڑھتا ہوں کہ کس طرح اس کے دماغی خرابی کی شکایت ہوتی ہے. اسسپیرر، جو آٹزم کا ایک نرم شکل ہے. وہ کیسے اکیلے تھے. ذہین چپ. شرمیلی.
مجھے پتہ تھا کہ مجھے اس کے بارے میں لکھنا پڑا تھا لیکن میں اب بھی تنازعہ ہوں.
کیونکہ وہاں بہت سے لوگ ہیں جن میں ذہنی صحت کے مسائل ہیں جو معصوم بچوں کو نہیں مارتے ہیں. یہ کہا جاتا ہے کہ گنہگار لوگوں کو قتل نہیں کرتے، لوگوں کو لوگوں کو مار ڈالا ہے. لیکن مجھے حیرت ہے کہ اگر اس جوان آدمی کو بندوقوں تک رسائی نہیں ملی تھی، تو کیا اس نے کبھی بھی ایسا ہی کیا تھا کہ وہ کیا کرتے ہیں. اور اگر میڈیا قاتلوں کو سنجیدگی سے نہیں لاتے جیسا کہ وہ کرتے ہیں، تو اس کا فرق ہوگا.
میں سمجھتا ہوں کہ دماغی صحت کے مسائل کے بارے میں تعلیم اور علاج تک بہتر رسائی ضروری ہے. شاید کسی نے اس جوان آدمی کی زندگی میں اس فرق کو تبدیل کرنے کے لئے ایک فرق بنا لیا ہو سکتا ہے.
میں نے اس کا نام ذکر نہیں کیا ہے، کیونکہ مجھے محسوس نہیں ہوتا کہ اب یہ ضروری ہے.
بجائے سینڈی ہک Elementary میں متاثرین کو یاد رکھیں.
کولوراڈو کی فائرنگ سے ہم سوچتے ہیں "کیوں؟"
(22 جولائی، 2012)
ہر ایک کی طرح، میں گزشتہ ہفتے دیر سے کولوراڈو اور کولوراڈو میں فائرنگ کے بارے میں خبروں کو جاننے کے لئے حیران اور حیران تھا. میں عام طور پر 'توڑ نیوز' بینڈوگن پر کود نہیں کرتا، لیکن اس معاملے میں میں خود سوچ رہا ہوں (جیسا کہ مجھے یقین ہے کہ زیادہ تر لوگ ہیں) ... کیوں؟ کسی کو ایسا کبھی خوفناک چیز کیوں کرے گا.
کچھ لوگ امریکہ میں بندوق کے قوانین پر پابندی لگاتے ہیں. کچھ صحافیوں کو عوامی جگہوں پر حفاظت اور بہتر سیکورٹی کے بارے میں پوچھ رہا ہے. مجھے لگتا ہے کہ یہ دلائل حلقے تک جاری رہیں گے جب تک کہ ہم 'کیوں' تلاش نہیں کریں گے.
مبینہ طور پر شوٹر جیمز ہومس کے بارے میں خبروں سے کئی پوائنٹس نے مجھے تھوڑا سا کچل دیا ہے ...
- وہ خاموش تھا.
- وہ اکیلے تھے.
- وہ اکیلے ہی رہتا تھا اور خود ہی رہتا تھا.
اس موقع پر ہم صرف اس قتل کو مارنے کے لئے استعمال کر سکتے ہیں، لیکن بہت سے لوگ اس بات کا یقین کرتے ہیں کہ اسے کسی کو توڑنے کے لئے مجبور کیا جانا چاہیے.
وہ پی ایچ ڈی کے دباؤ کا پیچھا کر رہا تھا؟
میں نے بہت سے پی ایچ ڈی کے طالب علموں کو جان لیا ہے، اور اگرچہ وہ دباؤ میں ہیں کہ اکیلے یقینا اس کی کوئی وجہ نہیں ہے.
میں صرف امید مند ہوں کہ ہمارے پاس کوئی دوسرے سگونگ ہاؤ کی حیثیت نہیں ہے.
چو، ورجینیا ٹیک شوٹر کے طور پر بھی جانا جاتا ہے، منتخب متضاد (جس میں ایک خرابی کی شکایت ہوتی ہے جو کچھ حالات میں بولنا ناممکن بناتا ہے) کا سامنا کرنا پڑتا ہے. جبکہ ان کی سماجی تشویش نے اسے توڑنے کے لۓ لانے میں ایک کردار ادا کیا، وہ واضح طور پر دوسرے مسائل تھے جو اس کی وجہ سے تشدد کا شکار تھے.
سماجی تشویش کی خرابی کی شکایت (ایس اے اے) خود کو تشدد کی بڑھتی ہوئی خطرے کا باعث نہیں ہے. تاہم تحقیقات نے یہ ظاہر کیا ہے کہ جو لوگ متاثر کن اور سماجی طور پر خطرناک ہیں وہ تشدد اور خطرناک طرز عمل کا شکار ہوسکتے ہیں. اگر یہ محسوس ہوتا ہے کہ جیمز ہولمز نے سماجی تشویش کا سامنا کرنا پڑا، تو اس کی تکلیف کو روکنے میں مدد نہیں ملے گی کہ خرابی سے متعلق لوگوں کو پہلے ہی سامنا کرنا پڑے گا.
اس کے علاوہ، اگر ہیممز ایک ذہنی خرابی کی شکایت سے متاثر ہو چکا ہے جو تشدد کا باعث بنتا ہے، تو مجھے لگتا ہے کہ اس مسئلے میں ان لوگوں کے حصہ پر ناکامی ہے جو مسئلہ کو تسلیم کر سکتے ہیں؛ بندوق قوانین، یا عوامی مقامات پر سیکورٹی نہیں. کہیں کسی کو معلوم تھا کہ اس جوان آدمی کو کچھ صحیح نہیں تھا.