ماہرین متعدد طریقوں کا استعمال کرتے ہوئے سوشل رویے کا سائنس مطالعہ کرتے ہیں
سماجی نفسیاتی تحقیقی طریقوں کو نفسیاتی ماہرین کو بہتر نظریہ حاصل کرنے کی اجازت دیتا ہے کہ لوگ سماجی حالات میں بعض رویے میں حصہ لے سکیں. سماجی رویے کے ماہرانہ طور پر مطالعہ کرنے کے لئے، نفسیاتی ماہر سماجی نفسیاتی موضوعات پر تحقیق کرنے کے لئے کئی مختلف سائنسی طریقوں پر متفق ہیں. یہ طریقوں سے محققین نے حیات اور نظریات کی جانچ پڑتال کی اور مختلف متغیروں کے درمیان تعلقات کو دیکھنے کی اجازت دی.
لوگ ایسا کرتے ہیں جو وہ کرتے ہیں. اور کیوں وہ کبھی کبھی گروپوں میں مختلف طریقے سے سلوک کرتے ہیں؟ یہ سوالات صرف سماجی نفسیات پسند نہیں بلکہ اساتذہ، عوامی پالیسی سازوں، صحت کی دیکھ بھال کے منتظمین، یا کسی ایسے شخص کو دلچسپی کے حامل ہیں جنہوں نے دنیا کے واقعے کے بارے میں ایک خبر کی کہانی دیکھی ہے اور حیران کن ہیں، "لوگ اس طرح کیوں کام کرتے ہیں؟"
کونسی قسم کی تحقیق بہترین ہے؟ یہ اس موضوع پر زیادہ تر انحصار کرتا ہے جو محققین کو تلاش کر رہا ہے، وسائل دستیاب ہے، اور نظریہ یا نظریہ کی تحقیقات کی جاسکتی ہے.
ماہر نفسیات کیوں سماجی سلوک کا مطالعہ کرتے ہیں؟
سماجی رویے کا مطالعہ کیوں کریں؟ چونکہ بہت سے "عام احساس" وضاحت بہت سارے انسانی اعمال کے لئے موجود ہیں، لوگوں کو کبھی بھی سائنسی طور پر ایسے طرز عمل کا مطالعہ کرنے میں قدر دیکھنے میں ناکام ہے. تاہم، یہ یاد رکھنا اہم ہے کہ لوک دانشور اکثر حیرت انگیز طور پر غلط ہوسکتے ہیں اور ایک رویے کے پیچھے سائنسی وضاحت بہت حیران کن ہوسکتی ہے.
ملگرم کی بدنام اطاعت اطاعت کے تجربات یہ ہیں کہ تجربے کے نتائج روایتی حکمت کو کس طرح روک سکتے ہیں.
اگر آپ نے بہت سے لوگوں سے پوچھا ہے کہ اگر وہ ان کے اخلاقی کوڈ کے خلاف چلتے ہیں یا کسی اور شخص کو نقصان پہنچانے کا مطلب بھی رکھتے ہیں، تو وہ کسی بھی مقام پر عمل کریں گے، شاید وہ اس طرح سے انکار کریں گے کہ وہ ایسا ہی کریں گے. ابھی ملگم کے نتائج کا پتہ چلتا ہے کہ 65 فی صد شرکاء کو صرف ایک شخص کو نقصان پہنچایا جا سکتا ہے کیونکہ ان کو اتھارٹی کی حیثیت سے ایسا کرنے کے لئے بتایا گیا تھا.
اس طرح کے وجوہات کے لئے، ایک مقصد، تجرباتی اور تجزیاتی انداز میں نفسیاتی واقعہ کا مطالعہ کرنے کے لئے سائنسی طریقہ استعمال کرنا ضروری ہے. سائنسی طریقہ کار کو ملا کر، محققین کے اثر و رسوخ کو دیکھ سکتے ہیں اور ان کے تجربات کے نتائج بڑے آبادیوں کو دیکھ سکتے ہیں.
اگرچہ عام احساس ہمیں یہ بتا سکتا ہے کہ مخالفین اپنی طرف متوجہ کرتے ہیں، جو ایک پنکھ کی رگڑ کے پرندوں کے ساتھ، یا اس کی غیر موجودگی سے دل کو فخر محسوس ہوتا ہے، نفسیاتی ماہرین مختلف تحقیقاتی طریقوں سے اس طرح کے خیالات کو ٹیسٹ کر سکتے ہیں، حکمت.
سماجی ماہر نفسیات تشریحی تحقیق کا استعمال کیسے کریں؟
وضاحتی تحقیق کا مقصد یہ ہے کہ کسی گروہ یا آبادی میں پہلے ہی موجود ہو.
اس قسم کی تحقیق کا ایک مثال رائے رائے کے مطابق ہو گا جس کے نتیجے میں سیاسی امیدوار لوگوں کو آئندہ انتخابات میں ووٹ دینے کا ارادہ رکھتا ہے. causal اور متعلقہ مضامین کے برعکس، وضاحتی مطالعہ اس بات کا تعین نہیں کر سکتے ہیں کہ اگر دو متغیروں کے درمیان تعلق ہے. وہ صرف اس کی وضاحت کرسکتے ہیں کہ کسی بھی آبادی کے اندر کیا موجود ہے.
وضاحتی تحقیق کا ایک مثال ایک مخصوص معاشرے کے معاملات جیسے طلاق، دارالحکومت سزا، یا جوا قوانین کے طور پر لوگوں کی رویوں کو تلاش کرنے کے لئے ایک سروے کرے گا.
بیاناتی تحقیق کی عام اقسام
سماجی نفسیات کے ذریعہ استعمال ہونے والے وضاحتی تحقیق کے سب سے زیادہ عام استعمال میں شامل ہیں:
سروے
ممکنہ طور پر وضاحتی تحقیق کے سب سے زیادہ استعمال کردہ اقسام میں سے ایک سروے ہیں. ایسے سروے عام طور پر خود رپورٹ انوینٹریوں پر انحصار کرتی ہیں، جن میں لوگ ان کے اپنے رویے یا رائے کے بارے میں سوالنامہ بھرتے ہیں. سروے کے طریقہ کار کا فائدہ یہ ہے کہ یہ سماجی نفسیاتی محققین کو نسبتا جلدی، آسانی سے اور سستے سے زیادہ اعداد و شمار جمع کرنے کی اجازت دیتا ہے.
نظریاتی طریقہ
اس میں لوگ دیکھتے ہیں اور ان کے رویے کا ذکر کرتے ہیں.
کبھی کبھی فیلڈ مشاہدے کے طور پر کہا جاتا ہے، اس میں لیبارٹری کے منظر عام میں شامل ہوسکتا ہے اور پھر دیکھ سکتا ہے کہ کس طرح لوگوں کو اپنے ماحول میں قدرتی نظریات کا جواب دینے یا کارکردگی کا مظاہرہ کرنا ہے.
ہر قسم کا مشورہ اس کی اپنی طاقت اور کمزوری ہے. ممکنہ بیرونی متغیرات پر زیادہ کنٹرول حاصل کرنے کے لئے محققین کو لیبارٹری میں مشاہداتی طریقوں کا استعمال کرتے ہوئے ترجیح دی جاسکتی ہے، حالانکہ وہ زیادہ سے زیادہ ماحولیاتی اعتبار سے حاصل کرنے کے لۓ قدرتی طور پر مشاہدہ کا استعمال کرتے ہوئے ترجیح دیتے ہیں. تاہم، لیبارٹری مشاہدات قدرتی طور پر مشاہدات سے زیادہ لاگو کرنے کے لئے زیادہ مہنگی اور مشکل ہوتے ہیں.
کیس اسٹڈیز
ایک کیس کے مطالعہ میں ایک فرد یا گروہ کی گہرائی مشاھد شامل ہے. کیس اسٹڈیز محققین چیزوں میں بصیرت حاصل کرنے کے لئے کی اجازت دیتا ہے جو تجربہ کار ترتیبات میں دوبارہ پیش کرنے کے لئے بہت کم یا ناممکن بھی ہیں. جنی کے مقدمے کا مطالعہ، ایک نوجوان لڑکی جس نے سخت دور کے دوران زبانی طور پر سیکھنے والے زبان کو زیادتی سے محروم کیا تھا، ایک مثال ہے کہ کس طرح کا مطالعہ سماجی سائنسدانوں کو اس واقعہ کا مطالعہ کرنے کی اجازت دیتا ہے کہ وہ کسی لیب میں دوبارہ پیش نہیں کرسکیں.
سماجی ماہر نفسیات کو معاشرتی تحقیقات کا استعمال کیسے کریں؟
سماجی نفسیات متغیر کے درمیان تعلقات کو دیکھنے کے لئے معاشرتی تحقیق کا استعمال کرتے ہیں. مثال کے طور پر، ایک سماجی ماہر نفسیات میڈیا تشدد اور جارحیت کے درمیان تعلقات کو دیکھ کر ایک معاشرتی مطالعہ کر سکتا ہے . وہ اعداد و شمار جمع کر سکتے ہیں کہ کتنے گھنٹوں کے جارحانہ یا پر تشدد ٹی وی پروگراموں میں بچوں کو ہر ہفتے دیکھتا ہے اور اس کے اعداد و شمار کو جمع کیا جاتا ہے کہ کس طرح جارحانہ طور پر بچے لیب کے حالات میں یا قدرتی طور پر ترتیبات میں کام کرتے ہیں.
سروے کو سنبھالنے، براہ راست مشاہدہ کرنے والی رویے، یا ابتدائی مطالعے سے تحقیق کو تحلیل کرنے کے لئے مختلف طریقوں سے تعلق رکھتے ہیں جو متعلقہ رابطے کے لئے اعداد و شمار جمع کرنے کے لئے استعمال ہوتے ہیں. اگرچہ اس قسم کے مطالعہ میں اس بات کا تعین ہوسکتا ہے کہ دو متغیر تعلقات تعلق رکھتے ہیں تو، محققین کو یہ تعین کرنے کی اجازت نہیں دیتا کہ ایک متغیر کسی دوسرے متغیر میں تبدیل ہوجائے.
جبکہ پچھلے مثال میں محققین میڈیا جارحیت اور تشدد پر اس کے مطالعہ کے نتائج کا تعین کرنے کے لئے استعمال کرسکتے ہیں کہ اگر دو متغیروں کے درمیان تعلقات ہوسکتا ہے، تو وہ اس بات کو یقینی طور پر نہیں کہہ سکتا کہ ٹیلی ویژن تشدد میں جارحانہ سلوک کا سبب بنتا ہے.
سماجی ماہر نفسیات تجرباتی تحقیق کا استعمال کیسے کرتے ہیں؟
تجرباتی تحقیق متغیر کے درمیان causal تعلقات کو بے نقاب کرنے کی کلید ہے . تجرباتی تحقیق میں، تجرباتی مرکز نے شرکاء کو دو گروہوں میں سے ایک کو تفویض کیا ہے:
- کنٹرول گروپ کنٹرول گروپ کو کوئی علاج نہیں ہے اور ایک بنیادی لائن کے طور پر کام کرتا ہے.
- تجرباتی گروپ محققین تجربہ کار گروپ میں کچھ آزاد متغیر کی سطح کو جوڑیتے ہیں اور پھر اثرات کی پیمائش کرتے ہیں. کیونکہ محققین آزاد متغیرات کو کنٹرول کرنے کے قابل ہیں، تجرباتی تحقیق متغیر کے درمیان سببی تعلقات کو تلاش کرنے کے لئے استعمال کیا جا سکتا ہے.
لہذا اگر ایک نفسیاتی ماہر میڈیا تشدد اور جارحانہ رویے کے درمیان ایک تعلق قائم کرنا چاہتا ہے، تو وہ اس کے نظریے کی جانچ کرنے کے لئے ایک تجربہ بنانا چاہتا ہے. اگر ان کی تعبیر یہ ہے کہ تشدد کے ویڈیو کھیلوں کا مقابلہ کرنے میں کھلاڑیوں کو سماجی حالات میں زیادہ جارحانہ طور پر جواب دینے کا سبب بنتا ہے، تو وہ شرکاء کو دو گروپوں کو بے ترتیب طور پر تفویض کرنا چاہیں گے. کنٹرول گروپ ایک ابتدائی عرصہ کے وقت غیر غیر متضاد ویڈیو گیم کھیلے گا جبکہ تجرباتی گروپ اسی عرصہ کے دوران تشدد کا کھیل ادا کرے گا.
اس کے بعد، شرکاء کو اس صورت حال میں رکھا جائے گا جہاں وہ دوسرے مخالف کے خلاف کھیل کھیلے گی. اس کھیل میں، وہ یا تو جارحانہ طور پر یا غیر جارحانہ طور پر جواب دے سکتے ہیں. اس کے بعد محققین اس اعداد و شمار کو جمع کرینگے کہ لوگ اس صورت حال میں جارحانہ ردعملوں کو کس طرح استعمال کرتے ہیں اور پھر اس معلومات کا موازنہ کریں گے کہ یہ افراد کنٹرول یا تجرباتی گروہ میں تھے.
سائنسی طریقہ استعمال کرتے ہوئے، ایک تجربے کو ڈیزائن کرنے، ڈیٹا جمع کرنے اور نتائج کا تجزیہ کرتے ہوئے، محققین اس بات کا تعین کر سکتے ہیں کہ اگر میڈیا تشدد اور تشدد سے متعلق رویے کے درمیان کوئی تعلق تعلق ہے.
سوشل سوسائٹی کے طریقہ کار کیوں اتنا اہم ہیں
انسانی رویے کا مطالعہ خود ہی طرز عمل کے طور پر پیچیدہ ہے، لہذا سماجی سائنسدانوں کے لئے یہ ضروری ہے کہ شرکاء کو منتخب کرنے، اعداد و شمار جمع کرنے، ان کے نتائج کا تجزیہ کرنے، اور ان کے نتائج کی رپورٹنگ کے تجرباتی طریقوں کا استعمال کریں.