انٹروپپمنٹ پر ایک نظر

وینڈٹ کی تجرباتی ٹیکنالوجی

انٹروپپمنٹ اکثر روزانہ کی زبان میں استعمال کیا جاتا ہے تاکہ وہ اندرونی لگنے کے عمل کا حوالہ دیتے رہیں، لیکن اصطلاح ایک اور روایتی عمل پر بھی لاگو ہوتا ہے جسے ایک بار تجرباتی تکنیک کے طور پر استعمال کیا جاتا ہے. انٹروپوپشن کے تجرباتی استعمال آپ کے اپنے خیالات اور جذبات کا تجزیہ کرتے وقت لیکن آپ کو بہت زیادہ منظم اور سخت انداز میں کیا کر سکتا ہے، اسی طرح کی ہے.

انٹرویو کیا ہے؟

انٹروپوپشن کا استعمال ایک غیر رسمی عکاسی کے عمل اور ایک روایتی نقطہ نظر سے زیادہ روایتی نقطہ نظر کی وضاحت کرنے کے لئے استعمال کیا جاسکتا ہے جو نفسیات کے تاریخ میں ابتدائی طور پر استعمال کیا جاتا تھا.

پہلا مطلب یہ ہے کہ زیادہ تر لوگ اکثر واقف ہیں، جس میں غیر رسمی طور پر اپنے اندرونی خیالات اور احساسات کا جائزہ لیا جاتا ہے. جب ہم اپنے خیالات، جذبات ، اور یادوں پر غور کرتے ہیں اور ان کا معائنہ کرتے ہیں تو ہم انضمام میں مصروف ہیں.

معائنہ اصطلاح اصطلاح بھی ایک تحقیقی تکنیک کا بیان کرنے کے لئے استعمال کیا جاتا ہے جو پہلے نفسیاتی ماہر ولیلم وندٹ کی طرف سے تیار کیا گیا تھا. تجرباتی خود مشاہدہ کے طور پر بھی جانا جاتا ہے، Wundt کی تکنیک میں لوگوں کو تربیت دینے میں شامل ہے جس سے ممکنہ طور پر اور معقول طور پر ممکن ہو سکے ان کے اپنے خیالات کا مواد تجزیہ کریں.

مصنف ڈیوڈ ہیسسیل نے اپنی نفسیات کی تاریخ کی تاریخ میں وضاحت کی، "انٹروپپشن کا لفظ اکثر وینڈٹ کے طریقہ کار کی وضاحت کرنے کے لئے اکثر لفظ ہے."

"انتخاب بدقسمتی سے ہے، کیونکہ یہ ایک قسم کی آرمی چیف کی قابلیت کو متاثر کرنے کے لۓ لے جایا جا سکتا ہے، جو یقینی طور پر ونڈٹ کا مطلب نہیں تھا ... وینڈٹ کا انٹرویو ایک سخت، کنٹرول تجرباتی طریقہ کار تھا."

وینڈٹ کے نفسیاتی تحقیق میں استعمال ہونے والی انٹرویو کیسے تھی؟

Wundt کی لیب میں، انتہائی تربیت یافتہ مبصرین احتیاط سے کنٹرول سینسر واقعات کے ساتھ پیش کئے گئے تھے.

پھر ان افراد کو ان واقعات کے ذہنی تجربات کی وضاحت کرنے کے لئے کہا گیا تھا. وینڈٹ نے یقین کیا کہ مبصرین کو محرک اور صورتحال پر قابو پانے کے لۓ اعلی توجہ کی ضرورت ہے. مشاہدات کو کئی مرتبہ بار بار بھیجا گیا تھا.

ان مشاہدوں کا کیا مقصد تھا؟ وینڈٹ کا خیال تھا کہ دو اہم اجزاء موجود ہیں جو انسان کے دماغ کے مضامین کو بناتے ہیں: احساسات اور جذبات. دماغ کو سمجھنے کے لۓ، وینڈٹ کا خیال تھا کہ محققین کو صرف ذہنی ساخت یا عناصر کی شناخت سے زیادہ کرنے کی ضرورت ہے. اس کے بجائے، اس طرح کے عمل اور سرگرمیوں کو دیکھنے کے لئے ضروری تھا جیسے لوگ ان کے ارد گرد دنیا کا تجربہ کرتے ہیں.

Wundt پر توجہ مرکوز کرنے پر توجہ مرکوز کے طور پر تشکیل اور درست کے طور پر درست. کئی صورتوں میں، جواب دہندگان کو صرف "ہاں" یا "نہیں." ​​کے ساتھ جواب دینے کے لئے کہا گیا تھا. کچھ معاملات میں، مبصرین نے اپنے جواب دینے کے لۓ ایک ٹیلیگراف کلیدی پر زور دیا. اس عمل کا مقصد introspection کرنا ممکن تھا جتنا ممکن ہو سائنسی.

وینڈٹ کے ایک طالب علم ایڈورڈ ٹچنےر نے اس تخنیک کو بھی استعمال کیا تاہم وہ وینڈٹ کے بہت سے نظریات کو غلط کرنے کا الزام لگایا گیا ہے. حالانکہ وینڈٹ پورے طور پر شعور کے تجربے میں دلچسپی رکھتے تھے، اس کے بجائے انفرادی اجزاء میں ذہنی تجربات کو توڑنے پر زور دیا.

انٹرویوپیکشن کی تنقید

حالانکہ وینڈٹ کی تجرباتی تکنیک نے نفسیات کو زیادہ سائنسی نظم و ضبط بنانے کی وجہ سے آگے بڑھانے کے لئے بہت اچھا کام کیا تھا، ان میں سے ایک انٹرویو کے طریقہ کار میں کئی قابل ذکر حدود موجود تھے.

تجرباتی تکنیک کے طور پر انٹروپوپریشن کا استعمال اکثر تنقید کیا گیا تھا، خاص طور پر ٹچینر کا طریقہ استعمال ہوتا ہے. فلاح و بہبود اور رویہ پر مشتمل خیالات کے اسکولوں کا خیال ہے کہ انٹرویوپریشن کو سائنسی وشوسنییتا اور آبادی کی کمی نہیں تھی.

انٹرویسپمنٹ کے ساتھ دیگر مسائل شامل ہیں:

ایک لفظ سے

اندرونی تلاش کرنے کے لئے ایک آلے کے طور پر introspection کا استعمال خود بیداری کا ایک اہم حصہ ہے اور یہاں تک کہ نفسیات میں بھی استعمال کرنے کے طریقوں کے طور پر گاہکوں کو ان کے اپنے جذبات اور رویے میں بصیرت حاصل کرنے میں مدد کے لئے استعمال کیا جاتا ہے. جبکہ وینڈٹ کی تجربات تجرباتی نفسیات کی ترقی اور ترقی کے لئے بہت اہم کردار ادا کرتے ہیں، محققین اب تجرباتی تکنیک کے طور پر انٹرویوپیکشن کا استعمال کرتے ہوئے بہت سے حدود اور نقصانات کو تسلیم کرتے ہیں.

> ذرائع:

> بروک، اے سی. انٹرویوپریشن کی تاریخ دوبارہ نظر آتی ہے. JW Clegg (ایڈ)، سوشل سائنسز میں خود مشاہدہ. نیو برنسوک: ٹرانزیکشن پبلشرز؛ 2013.

> Hergenhahn، BR. نفسیات کی تاریخ کا تعارف. بیلمونٹ، CA: واڈڈورٹ؛ 2009.