کس طرح اور جب خفیہ معلومات کا اظہار کیا جا سکتا ہے
اگر کسی مراجع نے اپنے آپ کو یا خود یا کسی بھی شناخت فرد فرد کو دھمکی دی ہے تو تیسرے جماعتوں یا حکام کو مطلع کرنے کے لئے مشیر یا تھراپسٹ کی ذمہ داری کو مسترد کرنا فرض ہے. یہ صرف چند ایسے صورتوں میں سے ایک ہے جہاں ایک تھراپسٹ کلائنٹ کی رازداری کو روک سکتے ہیں. عام طور پر، اخلاقی ہدایات کی ضرورت ہوتی ہے کہ تھراپی ماہرین کے علاج کے دوران سختی سے نجی معلومات کے بارے میں انکشاف کریں.
امریکی نفسیاتی ایسوسی ایشن "نفسیات اور اخلاقی اصولوں کے اخلاقی اصول" کی وضاحت کرتا ہے کہ کس طرح اور جب خفیہ معلومات کا اظہار کیا جا سکتا ہے. یہ اخلاقی ہدایات یہ بتاتی ہیں کہ نجی معلومات صرف انفرادی کی اجازت کے ساتھ یا قانون کی طرف سے اجازت کے طور پر صرف انکشاف کیا جا سکتا ہے. قانونی صورتیں جہاں ایسی معلومات نازل کی جاسکتی ہے، جب یہ پیشہ ورانہ خدمات فراہم کرنے کے لئے ضروری ہے، جب دوسرے پیشہ وروں سے مشاورت حاصل کرنا، خدمات کے لئے ادائیگی حاصل کرنے، اور کلائنٹ اور دیگر جماعتوں کو ممکنہ نقصان سے بچانے کے لئے.
عام طور پر انتباہ کرنے کے لئے قانونی ڈیوٹی کی تفصیلات ریاست کی طرف سے مختلف ہوتی ہیں. زیادہ تر مقدمات میں:
- گاہک کو خفیہ طور پر توڑنے کے لئے ایک تھراپسٹ کی ضرورت ہوتی ہے اگر کلائنٹ اپنے آپ کو، تھراپسٹ، یا تیسری پارٹی کے لئے خطرناک خطرہ بنائے.
- لازمی معلومات کو کسی شخص کو تقسیم کیا جانا چاہئے جو خطرے کو کم کرنے کے لئے کارروائی کرنے میں کامیاب ہو.
- زیادہ تر مقدمات میں، جو شخص خطرہ اور قانون نافذ کرنے والا ہے وہ مطلع کیا جائے گا.
انتباہ کرنے والے قانونی ڈیوٹی قائم کرنے والے مقدمات
دو نشانی قانونی قانونی معاملات تھراپسٹ کو قانونی طور پر پابندی کے لۓ قانونی ذمہ داریوں کو قائم کیا جاتا ہے اگر وہ یقین رکھتے ہیں کہ ایک کلائنٹ اپنے آپ کو یا دوسروں کو خطرہ بناتا ہے.
تاراسف وی. کیلیفورنیا یونیورسٹی کے ریجنٹ (1976)
انتباہ کرنے کا قانونی فرض پہلے سب سے پہلے کیلیفورنیا یونیورسٹی کے تاراسف وی ریجنٹ (1976) کے معاملے میں قائم کیا گیا تھا جہاں ایک تھراپسٹ ایک نوجوان اور اس کے والدین کو کسی مخصوص گاہک کی جانب سے کئے گئے دھمکیوں کے بارے میں اطلاع دینے میں ناکام رہے.
تاتیہ Tarasoff اور پروسنجٹ پوڈدر نے برلن کے کیلیفورنیا یونیورسٹی کے طالب علموں کے طور پر 1968 میں ملاقات کی. پوڈدر اس بات کا یقین کرنے کے لئے آئے تھے کہ یہ دونوں ایک سنگین تعلقات تھے، جس کا تعلق تاراسف کی طرف سے نہیں تھا. جب انہوں نے اظہار کیا کہ وہ ایک رومانٹک تعلقات میں دلچسپی نہیں رکھتے، پوڈدار نے اس کو پھینکنے لگے اور ایک سنگین جذباتی خرابی کا سامنا کرنا پڑا.
1969 ء میں پوڈدر یوسی برکلے کی ویلیل میموریل ہسپتال میں ڈاکٹر لارنس مال کا ایک ماہر نفسیات کا مریض بن گیا. اپنے تھراپسٹ کو تاراسف کو قتل کرنے کے اپنے ارادے کا اظہار کرنے کے بعد، مور نے کیمپس پولیس کو خبر دی اور اپنی رائے دی کہ پوڈدر نے ہسپتال کی ضرورت تھی اور اس نے خود اور دوسروں کو خطرہ قرار دیا.
پوڈدر مختصر طور پر حراست میں لیا گیا تھا لیکن عقلی اور مستحکم ظاہر ہوا، پولیس نے اس وعدے کے ساتھ آزاد کردی کہ وہ تاراسف سے دور رہیں گے. جلد ہی، کاؤیل میموریل ہسپتال میں نفسیاتی ڈپارٹمنٹ کے ڈائریکٹر نے لکھا خط کا حکم دیا اور تھراپی کے نوٹ کو تباہ کر دیا.
نہ ہی پولیس اور نہ ہی پوڈدر کے معالجہ نے تاتیہ Tarasoff یا دھمکیوں کے خاندان کو خبردار کیا. پوڈدر نے نوجوان خاتون کو ڈالا اور 27 اکتوبر، 1969 کو اس نے قتل کیا.
پوڈدر ایک باورچی خانے کی چھری اور ایک گولی بندوق کے ساتھ مسلح تاراسف گھر گئے.
ایک تنازعے کے بعد، تاراسف نے مدد کے لئے چللایا، جس پر پوڈدار نے اسے گولی بندوق سے گولی مار دی. وہ یارڈ میں بھاگ گیا، لیکن پوڈدار نے اسے پکڑ لیا اور اسے باورچی خانے چاقو سے موت کے لۓ پکڑ لیا. پھر اس نے تاراسف گھر داخل کیا اور پولیس کو اطلاع دی. ان کی گرفتاری کے بعد، پوڈدر پیروکار schizophrenia کے ساتھ تشخیص کیا گیا تھا، اسی تشخیص مور ابتدائی طور پر بنایا تھا.
اس کے والدین نے تھپلیسٹوں اور کیلیفورنیا یونیورسٹی، برکلے کے خلاف مقدمہ درج کیا. انہوں نے اس بات کا مقابلہ کیا کہ ان کی بیٹی کو خطرے سے آگاہ کیا جانا چاہئے، جبکہ مدعا نے منعقد کیا کہ ان کی ذمہ داری ان کے کلائنٹ کی رازداری کو برقرار رکھنا تھا.
کم عدالتوں نے منشیات کے ساتھ اتفاق کیا اور مقدمہ شروع کر دیا گیا تھا. تاراسف نے کیلیفورنیا سپریم کورٹ کے معاملے کو اپیل کی. جب مقدمہ بالآخر عدالت کے ایک اہم رقم کے لئے آباد ہو گیا تھا تو، اعلی عدالت کے 1976 میں یہ حکم دیا گیا کہ محرمیت عوام کی حفاظت کے لئے ثانوی تھی.
جالبسنکی نے پہلز وی. ریاستہائے متحدہ امریکہ (1983)
امریکی ریاستوں نے پہلوؤں کی طرف سے جالبسنکی کے معاملے کو مزید تقویت دینے کی ذمہ داری بھی بڑھا دی جس میں گزشتہ ریکارڈوں کا جائزہ لیا جا سکتا ہے جس میں تشدد کے رویے کی تاریخ شامل ہوسکتی ہے. حکمران ایک کیس سے شروع ہوا جس میں ڈاکٹر نے کلائنٹ کے خطرے کی تشخیص کا اہتمام کیا، لیکن جابسنکی تشدد کی تاریخ کا جائزہ نہیں لیا. نتیجے کے طور پر، کلائنٹ کی گرل فرینڈ، محترمہ کیبل، تشدد کے رویے کی جالبسنکی کی تاریخ کے بارے میں خبردار نہیں کیا گیا تھا. جالبسنکی کو آزاد کر دیا گیا جب، اس نے اس کے بعد کوبلا کو مار ڈالا.
ڈیوٹی کو مشورہ دیتے ہیں کہ مشیروں اور تھراپسٹوں کو رازداری کے حق کا حق اور ذمہ داری کا سامنا کرنا پڑتا ہے اگر وہ کلائنٹ کو کسی دوسرے شخص کو کسی خطرے کا سامنا کرنا پڑتا ہے. اگر یہ ایرر برقرار رہے تو ہمارے ہیلپ ڈیسک سے رابطہ کریں. اس ویڈیو پر غلط استعمال کی اطلاع دیتے ہوئے ایرر آ گیا ہے. براہ مہربانی دوبارہ کوشش کریں. اگر یہ ایرر برقرار رہے تو ہمارے ہیلپ ڈیسک سے رابطہ کریں. غلط استعمال کی اطلاع دیتے ہوئے ایرر آ گیا ہے.
جب دہائیوں کی وجہ سے اس وقت جب انتباہ کرنے کا قانونی فرض پہلے قائم کیا گیا تو، یہ بحث کا موضوع رہتا ہے. 2013 میں، اے پی اے ڈونالڈ این بررس کے بعد کے صدر نے تجویز کیا کہ تاراس حکمران ایک غریب فیصلہ تھا. کلائنٹ کی رازداری، اس نے تجویز کی، وہ قابل قدر تھا اور اس سے توڑنے والے اس اعتماد کو ضائع کر دیتے تھے جو کلائنٹس کو اپنے دماغی صحت فراہم کرنے والوں میں جگہ رکھتی ہیں. بررسف کا خیال ہے کہ اس رازداری کو توڑنا صرف ایک آخری ریزورٹ کے طور پر ہوتا ہے.
کچھ مشورہ دیتے ہیں کہ مور نے دھمکیوں کی اطلاع نہیں دی ہے، پوڈدر کو علاج میں رہتا ہے. اگر وہ علاج حاصل کرنے کے لئے جاری رہتا تھا، شاید شاید وہ اپنے جنون سے برآمد ہوسکتا ہے اور تاراسف کو ہلاک نہیں کیا جا سکتا تھا. تاہم، صرف اس بات کا کوئی اندازہ نہیں ہے کہ اس صورت حال میں کیا صورتحال ہوسکتی ہے. ماہر نفسیات اکثر اخلاقی غلطیوں کا سامنا کرتے ہیں اور صحیح طریقے سے کارروائی کا تعین کرنے کے لئے اپنے بہترین فیصلے کا استعمال کرنے کی ضرورت ہے. پیش کرنے کے لئے ڈیوٹی بہت سی مثالوں میں ایک چیلنج ہے، لیکن یہ ایک ہے کہ تھراپسٹ قانونی طور پر طول و عرض کرنے کے لئے ذمہ دار ہیں.
> ذرائع:
> امریکی نفسیاتی ایسوسی ایشن. (2002). امریکی نفسیاتی ایسوسی ایشن نفسیاتی ماہرین اور اخلاق کے اخلاقی اصول.
> امریکی نفسیاتی ایسوسی ایشن. (2013). ڈونالڈ این بررسف، پی ایچ ڈی، جے ڈی سے اے پی اے صدارتی ایڈریس 2013
> ایسٹسٹائن، ایل، ایسٹرن، ڈی ایس، سلیوان، ڈی، ہیمن، جی ایم، سچ، آر ایچ، فری، ڈی ایچ، جانسن، ایچ جی، سیڈن، آر ایچ (2003). پرائیویٹ تھراپی میں رازداری اور رازداری. ڈی این بروسف (ایڈ) میں، نفسیات میں اخلاقی تنازعات (تیسری ایڈیشن). واشنگٹن، ڈی سی: امریکی نفسیاتی ایسوسی ایشن.
> وٹیلی، آر. (2014). ترماس ترماس. آج نفسیات