"کیا دوسری صورت میں وضاحت نہیں کی گئی ہے؟"

ڈی ایم ایس کے چارٹ ایڈیشن میں یہ اصطلاح کس طرح استعمال کیا گیا تھا

دماغی خرابی (ڈی ایم ایس-IV) کی تشخیصی اور شماریاتی دستی کے چوتھی ایڈیشن میں، جو امریکی نفسیاتی ایسوسی ایشن (اے پی اے) کی طرف سے لکھا گیا ہے اور جاری کیا گیا تھا، "این او ایس" کا ایک مختصر نام ہے "دوسری صورت میں نہیں." یہ لیبل کی علامات کے لۓ تمام اصطلاحات کے طور پر کام کرتا ہے جو صاف طور پر ایک تشخیص کی تشخیص میں نہیں گر جاتا ہے، لیکن واضح طور پر اس بات کا اشارہ ہے کہ کسی بیماری سے نمٹنے کے لئے یہ مخصوص تشخیص کے مخصوص خاندان کا حصہ ہے.

اس کا ایک مثال "ڈپریشن ڈس آرڈر این او او" ہے. کسی مریض کی تشخیص کرنے کے لئے DSM-IV کا استعمال کرتے ہوئے ایک ڈاکٹر شاید اس شخص کے تشخیص کو لیبل کے طور پر منتخب کیا گیا ہے کیونکہ اگرچہ یہ ظاہر ہوتا ہے کہ اس کے علامات ظاہر ہوتا ہے کہ وہ کسی خاص قسم کے ڈپریشن سے نمٹنے کے بجائے تشخیص کی خرابی کی شکایت )، کسی خاص قسم کے ڈپریشن میں گھر کے لئے کافی معلومات نہیں تھی، جیسے ڈیستھیمیا یا دوئبروب خرابی کی شکایت.

کیوں "NOS" استعمال نہیں کیا جاتا ہے

مئی 2013 میں اے پی اے نے DSM-IV کا ایک تازہ ترین ورژن شائع کیا. DSM-5 میں (یاد رکھیں کہ رومن نمبروں کا دستی دستی کے عنوان سے گرا دیا گیا تھا)، مصنفین کا فیصلہ کرنے کا فیصلہ "دوسری صورت میں نہیں" ہے اور اسے "اور" مخصوص "اور" غیر مخصوص "کے ساتھ تبدیل کر دیا گیا ہے. "علامات کے کلسٹروں کی نشاندہی کرنے کے لئے جو کسی اور موجودہ زمرہ میں صاف طور پر فٹ نہیں ہے.

دونوں کی شرائط کیوں تبدیل کرنے کے لئے؟ فرق اس پر مبنی ہے کہ تشخیصی ڈاکٹر کو یہ پتہ چلتا ہے کہ تشخیصی معیار کیوں نہیں ملے گی.

"دوسرا مخصوص" کا ایک مثال یہ ہے کہ ڈپریشن کا ایک ایسا واقعہ ہو جو رسمی تشخیص کو پورا کرنے کے علامات کی مکمل تعداد نہیں ہے.

اس کے برعکس، "غیر واضح شدہ" کسی صورت حال میں استعمال کیا جا سکتا ہے جس میں زیادہ مخصوص تشخیص کرنے کے لئے کافی معلومات نہیں ہے. اے پی اے کے مطابق، "غیر معتبر" ڈاکٹروں کو مریضوں کو بہترین ممکنہ دیکھ بھال فراہم کرنے کی اجازت دیتا ہے، مثال کے طور پر، ہنگامی حالات جب ٹھوس تشخیص کرنے کے لئے ضروری تمام معلومات حاصل کرنے کے لئے وقت نہیں ہے، لیکن اس کے باوجود علاج کی ضرورت ہوتی ہے.

ایک "غیر واضح" لیبل ایک ڈاکٹر کو اس کی تشخیص میں ممکنہ حد تک ممکنہ طور پر بغیر کسی ضروری تشخیص کے لئے مکمل معیار سے ملتا ہے اس سے ظاہر ہوتا ہے کہ اس کی اجازت دی جائے گی.

زیادہ یونیورسل تشخیص کرنا

"این او او" کو تبدیل کرنے میں عالمی ادارہ صحت کے بین الاقوامی درجہ بندی کی بیماریوں کے ساتھ DSM-5 مزید لاتا ہے. یہ تشخیصی آلہ یہ ہے کہ عالمی صحت کی ویب سائٹ کی ویب سائٹ کے مطابق "دنیا بھر میں صحت کے رجحانات اور اعداد و شمار کی شناخت کے لئے بنیادوں اور بیماریوں اور صحت کی حالتوں کی اطلاع دینے کے لئے بین الاقوامی معیار. یہ تمام کلینک اور ریسرچ مقاصد کیلئے تشخیصی درجہ بندی کا معیار ہے." آئی سی سی کی خرابیوں کے لئے لازمی کوڈ کی ضرورت ہوتی ہے جو بڑے خرابیوں کے لئے موجودہ تعریفات کو درست نہیں سمجھتے.

_ذرائع:

_{امریکی نفسیاتی ایسوسی ایشن " کلائنٹس کے لئے DSM-5 عمل کے بارے میں اکثر پوچھے جانے والے سوالات. " امریکی نفسیاتی ایسوسی ایشن DSM-5 ترقی . 7 اکتوبر، 2014}

_{راجر پیبل، گسٹاوو گولڈنسٹین، اور ریمنڈ کرویل. "DSM-5: یہ آپ کی پریکٹس کا کیا مطلب ہے؟" نفسیاتی ٹائمز . یو بی ایم میڈیکا، ایل ایل. 10 اکتوبر 2013}