ڈیمانڈ کی خصوصیات کس طرح نفسیاتی مطالعہ کے نتائج کو متاثر کر سکتے ہیں
ایک نفسیاتی تجربے میں، مطالبہ کی خصوصیت ایک ٹھیک ٹھیک کاک ہے جس میں شرکاء کو جانتا ہے کہ تجرباتی مینیجر کو کس طرح تلاش کرنے کی توقع ہے یا شرکاء کی توقع کی جاتی ہے. مطالبات کی خصوصیات ایک تجربے کے نتیجے کو تبدیل کرسکتے ہیں کیونکہ شرکاء اکثر توقعات کے مطابق اپنے رویے کو تبدیل کردیں گے.
ڈیمانڈ کی خصوصیات کیسے اثرات نفسیاتی تجربات ہیں؟
کچھ معاملات میں، ایک تجرباتی مادہ کو اشارہ یا اشارہ دے سکتا ہے جو شراکت دار کو یقین رکھتا ہے کہ ایک خاص نتیجہ یا طرز عمل کی توقع کی جاتی ہے.
یہ نوٹ کرنا ضروری ہے کہ شریک ان کے اندازے میں صحیح ہو یا نہیں ہوسکتا. یہاں تک کہ اگر فرد تجرباتی مرکز کے ارادے کے بارے میں غلط ہے، تو اس کے ساتھ ساتھ شراکت دار کس طرح سلوک کرتا ہے اس پر گہرا اثر پڑ سکتا ہے.
مثال کے طور پر، مضمون "اچھے شراکت دار" کے کردار کو کھیلنے کے لئے خود پر لے جا سکتا ہے. جیسا کہ وہ عام طور پر کرے گا کے طور پر سلوک کرنے کی بجائے، ان افراد کو جاننے کی کوشش کی جاتی ہے کہ تجرباتی مرکز کونسل چاہتا ہے اور پھر ان کی توقعات پر رہتا ہے.
مطالبات کی شرائط شرکاء کو حوصلہ افزائی بھی کرسکتے ہیں کہ ان طریقوں سے وہ سوچیں جو سماجی طور پر مطلوب ہیں (اپنے آپ کو بہتر طور پر "بہتر بنانے کے") سے بہتر بنانے کے لئے یا اس کے مقابلے میں تجرباتی مرکزوں سے متضاد ہیں (نتائج پھینک دیں یا گندا کرنے کی کوشش کریں. تجربہ).
تجربے میں ڈیمانڈ کی خصوصیات کا مثال
جرنل نفسیاتی میڈیکل میں شائع ایک کلاسک تجربہ میں، محققین نے جانچ کیا ہے کہ مطالعہ کے شرکاء کی طرف سے رپورٹ کی طلباء اور توقعات کو ماہانہ سائیکل کے علامات کو متاثر کیا جا سکتا ہے.
کچھ شرکاء کو بتایا گیا کہ مطالعہ کا مقصد اور انہیں بتایا گیا ہے کہ محققین کو ماہانہ سائیکل کے علامات کو دیکھنا چاہتا ہے. باضابطہ شراکت داروں نے ان شرکاء کے مقابلے میں جنہوں نے مطالعہ کے مقصد سے واقف تھے اس سے منفی طور پر منحصر اور حیض علامات کی اطلاع دینے کے امکانات زیادہ اہم تھے.
محققین نے یہ نتیجہ اخذ کیا کہ علامات کی رپورٹنگ طلباء کی خصوصیات کے ساتھ ساتھ سماجی توقعات سے متاثر ہوا. دوسرے الفاظ میں، جن لوگوں نے سوچا کہ محققین PMS کے کچھ دقیانوسی علامات کے بارے میں سننا چاہتے ہیں اور ماہانہ مسائل کے بارے میں مزید کہنا تھا کہ ان کے دوروں میں ان کے منفی علامات کا تجربہ ہوا تھا.
ڈیمانڈ خصوصیات کے ساتھ نمٹنے
لہذا نفسیات کے تجرباتی ماہرین کو ان کے ریسرچ کے نتائج پر مطالبہ خصوصیات کے ممکنہ اثر کو کم کرنے کے بارے میں کیا خیال ہے؟ محققین کو طلباء کی خصوصیات کے اثرات کو کم سے کم کرنے کے لئے عام طور پر کئی مختلف حکمت عملی پر انحصار کرتی ہے.
دھوکہ ایک بہت عام نقطہ نظر ہے. اس میں شرکاء کو بتانا شامل ہے کہ مطالعہ ایک چیز کو دیکھ رہا ہے جب یہ واقعی کچھ اور ہی دیکھ رہا ہے.
مثال کے طور پر، اسچ کی مطابقت کے تجربے میں ، شرکاء کو بتایا گیا کہ وہ بصری تجربے میں حصہ لے رہے ہیں. حقیقت میں، محققین اس کردار میں دلچسپی رکھتی تھیں کہ سماجی دباؤ مطابقت رکھتا ہے . تجربے کے حقیقی ارادے کو ظاہر کرتے ہوئے، محققین طلباء کی خصوصیات کے امکانات کو کم سے کم کرنے کے قابل ہیں.
دوسرے صورتوں میں، محققین اس رابطے کو کم سے کم کرے گا جو مطالعہ کے مضامین کے ساتھ ہیں.
ڈبل اندھے مطالعہ ایک طریقہ کار ہے جس میں استعمال ہونے والے یا محققین ان کے ساتھ بات چیت کرتے ہیں اس بات سے واقف ہیں کہ شرکاء کو تفویض کیا گیا ہے. ایسے لوگوں کو جو تجرباتی مرکز کے نظریات سے آگاہ نہیں ہیں، اس سے شرکاء کے اعداد و شمار کو اس امکانات کو کم کرنے میں مدد ملتی ہے کہ مضامین اس بات کا اندازہ کریں کہ مطالعہ کیا ہے.
حالانکہ یہ ممکنہ طور پر مکمل طور پر اس امکان کو ختم کرنے کے لئے ممکن نہیں ہے کہ شرکاء کو یہ اندازہ لگایا جاسکتا ہے کہ اس مطالعے کے بارے میں کیا کچھ ہے، ان میں سے کچھ احتیاطی تدابیر لے جا سکتے ہیں جس میں اثرات کے مطالبات کی تحقیقات نتائج پر ہوسکتی ہیں.
ذرائع:
ایوبان، پی جی، اور کلون، KS (1985). حیاتیاتی سائیکل علامات: سماجی امتحان اور تجرباتی طلباء کی خصوصیات کا کردار. نفسیاتی ادویات، 47 (1)، 35-45.