نفسیات میں، ایک خود رپورٹ کسی بھی آزمائشی، پیمائش، یا سروے ہے جو انفرادی طور پر ان کی علامات، رویوں، عقائد، یا رویوں کی اپنی رپورٹ پر منحصر ہے. خود کی رپورٹ کے اعداد و شمار عام طور پر کاغذ اور پنسل یا الیکٹرانک فارمیٹ، یا کبھی کبھی ایک انٹرویو کے ذریعے جمع کیے جاتے ہیں.
خود کی رپورٹ عام طور پر نفسیاتی مطالعہ میں عام طور پر استعمال کیا جاتا ہے کیونکہ کسی شخص کے بارے میں زیادہ قابل قدر اور تشخیصی معلومات ایک محققین یا ایک کلینگر میں نازل ہوتا ہے جسے خود کی یا کسی شخص کی رپورٹ پر مبنی ہے.
سب سے عام طور پر استعمال شدہ خود کی رپورٹ کے اوزار میں سے ایک شخصیات کی جانچ کے لئے مینیسوٹا ملفاسکی شخصیت انوینٹری (ایم ایم پی آئی) ہے .
خود رپورٹ کی معلومات کے فوائد
خود رپورٹ کے اعداد و شمار کے بنیادی فوائد میں سے ایک یہ ہے کہ یہ حاصل کرنے کے لئے آسان ہو سکتا ہے. یہ وہی طریقہ ہے جو کلینگر اپنے مریضوں کی تشخیص کرتے ہیں- سوال پوچھتے ہیں. خود کو رپورٹ کرنے والے لوگ سوالنامہ بھرنے سے واقف ہوتے ہیں.
تحقیق کے لئے، یہ ایک سستا ذریعہ ہے جس میں مشاہدات یا دیگر طریقوں کے ذریعہ تجزیہ کیا جا سکتا ہے کے مقابلے میں کئی ٹیسٹ مضامین تک پہنچ سکتا ہے. یہ نسبتا جلدی کارکردگی کا مظاہرہ کیا جا سکتا ہے تاکہ محققین طویل عرصے کے فریموں کے دوران آبادی کا مشاہدہ کرنے کے بجائے دنوں یا ہفتوں میں نتائج حاصل کرسکیں. اپنی رپورٹوں کو نجی میں بنایا جاسکتا ہے اور حساس معلومات کی حفاظت اور شاید سچائی ردعمل کو فروغ دینے کے لئے نامزد کیا جاسکتا ہے.
خود رپورٹ کی معلومات کے نقصانات
تاہم، اپنی خودمختاری کے ذریعے معلومات جمع کردی گئی ہے.
جب لوگ ان کے اپنے تجربات کی اطلاع دیتے ہیں تو اکثر لوگ باصلاحیت ہوتے ہیں. مثال کے طور پر، بہت سے افراد یا تو ہوشیار یا غیر معمولی طور پر "سماجی امتیاز" سے متاثر ہوتے ہیں، جو وہ تجربات کی رپورٹ کرنے کا امکان رکھتے ہیں جو سماجی طور پر قابل قبول یا ترجیحی سمجھا جاتا ہے.
خود رپورٹیں ان کی تعصب اور حدود کے تابع ہیں:
- ایمانداری. مضامین سچائی ہونے کے بجائے زیادہ سماجی طور پر قابل قبول جواب بنا سکتے ہیں.
- مبصرانہ صلاحیت: مضامین اپنے آپ کو صحیح طریقے سے اندازہ کرنے میں کامیاب نہیں ہوسکتے ہیں.
- سوالات کی تفسیر: سوالات کی الفاظ مختلف مضامین کو الجھن یا مختلف معنی حاصل کرسکتے ہیں.
- درجہ کی ترازو: کچھ درجہ بندی ہاں ہاں یا نہیں بہت محدود ہے، لیکن عددی ترازو بھی غیر جانبدار ہوسکتے ہیں اور تمام سوالات کے انتہائی یا درمیانی جواب دینے کے لئے انفرادی طور پر طول و عرض کے تابع ہیں.
- جوابی تعصب: سوالات پچھلے ردعملوں کے تمام بصیرت کے تابع ہیں، چاہے وہ حالیہ یا اہم تجربے سے متعلق ہیں، اور دیگر عوامل.
- سمپلنگ تعصب: جو لوگ سوالنامہ مکمل کرتے ہیں وہ ایسے افراد ہیں جو ایک سوالنامہ مکمل کریں گے. کیا وہ ان آبادی کا نمائندہ ہے جو آپ مطالعہ کرنا چاہتے ہیں؟
خود کی اطلاع کی معلومات دیگر اعداد و شمار کے ساتھ منسلک میں بہترین استعمال کیا جاتا ہے
نفسیاتی تحقیق اور تشخیص میں زیادہ سے زیادہ ماہرین کا خیال ہے کہ خود کی رپورٹ کے اعداد و شمار کو استعمال نہیں کیا جاسکتا ہے کیونکہ یہ باصلاحیت ہو جاتا ہے. تحقیقات سب سے بہتر ہوتی ہے جب خود کی رپورٹ کے اعداد و شمار کو دیگر معلومات کے ساتھ ملنے کے لۓ، انفرادی طرز عمل یا جسمانی اعداد و شمار کے طور پر. یہ "کثیر موڈل" یا "کثیر طریقہ" تشخیص کو ایک زیادہ عالمی فراہم کرتا ہے اور اسی وجہ سے اس موضوع کا زیادہ درست تصویر ہے.
تحقیق میں استعمال کئے جانے والے سوالنامے کی جانچ پڑتال کی جانی چاہیے کہ وہ وقت کے ساتھ مسلسل نتائج حاصل کریں. انہیں کسی بھی ڈیٹا ڈیوائس کی طرف سے بھیثیق کیا جاسکتا ہے جس سے پتہ چلتا ہے کہ جوابات کی پیمائش کا اندازہ لگایا جاتا ہے کہ وہ کیا کرتے ہیں اور وہ کنٹرول اور امتحان گروپ کے درمیان متصاب کرسکتے ہیں.