SCRAM ڈیوائس کی تاثیر کا سوال ہے

کم مہنگی متبادل دستیاب

مضمون کے جواب میں "ٹچ کڑا پیمانے پر خون الکحل 24/7 " ڈگلس اسٹیلیٹ کٹ، ایل سی او ایس نے مندرجہ ذیل جواب دیا .

میں نے اپنے حالیہ مضمون کو ایس سی آر ایم پر پڑھا. چونکہ میں ایٹ جی (ایتیل گلوکوورائڈ) کی جانچ پر ایک پریزنٹیشن کر رہا ہوں اور آٹگ جی کی آٹومیشن آف ویسٹ میڈیکل کانفرنس میں اے جی جی کی تصدیق کے لئے "ٹرگر" کے طور پر استعمال کر رہا ہوں، میں نے سوچا کہ میں اس پر ویب پریزنٹیشن پر تبصرہ کروں گا.

آپ کو آگاہ ہونا چاہئے کہ ماضی میں، نیند ٹائم مانیٹر، جو نیند کے تجزیہ کا استعمال کرتا ہے اس میں بھی ملوث ہے، جس میں مائنس زہریلاولوجی کی درخواست کی روک تھام کے لئے مادہ کے بدعنوانی کے امکانات کے امکانات کی تصدیق کرنے کے لئے، بشمول الکحل اور دیگر منشیات کے استعمال دونوں شامل ہیں. لہذا، میں ان قسم کی نگرانی کی تکنیکوں کے بارے میں بہت کچھ جانتا ہوں.

تو، یہاں ایک جوڑے کے خیالات ہیں:

ہر ایس ایس سی ایم ایم پر کوئی ہم مرتبہ جائزہ لینے والا ادب نہیں ہے. میں یہ محسوس کرتا ہوں کہ اس ٹیکنالوجی میں پریشان کن ہے جو مارکیٹ میں چند سال تک ہوسکتا ہے، اور بہت زیادہ درستگی کی شرح کا دعوی کرتا ہے. ٹرانسمیٹرمل ٹیسٹنگ کے بارے میں کیا شائع کیا گیا ہے اس قسم کی ٹیکنالوجی کی مطلق درستگی کے طور پر ایک پابندی دیتا ہے.

غیر معمولی لیکن بہت اچھی ٹیکنالوجی کے ساتھ کچھ بھی غلط نہیں ہے، جس میں میں نے ایس سی آر ایم کی وضاحت کی ہے، لیکن دعوی کرنے کے لئے یہ کسی بھی سائنسی طور پر قابل ثبوت ثبوت کی غیر موجودگی میں بالکل ٹھیک ہے، خود کو بہتر بنانے اور ممکنہ طور پر کہیں زیادہ بدتر ہے. خاص طور پر یہ ہے کہ لوگوں کی آبادی کے ساتھ نمٹنے میں ان میں سے بہت سے لوگ ٹیکنالوجی کو چیلنج قانونی طور پر چیلنج کرنے کے قابل نہیں ہیں.

SCRAM ٹیکنالوجی بہت مہنگی ہے. $ 15 / دن کی اوسط لاگت میں یہ مجرموں کے لئے بہت ہی زبردست ہوسکتا ہے جو اکثر معمولی وسائل کا حامل ہوتا ہے. ایٹ جی ٹیسٹنگ (میری کمپنی کو ذہن میں رکھنا، بڑے لیبارٹری کے ساتھ ساتھ، اس ٹیسٹنگ کو فروخت کرتا ہے) ہر ایک ٹیسٹ کے لئے ہر ایک $ 8.70 فی جانچ کی جانچ پڑتی ہے جس میں فی گھنٹہ 80 گھنٹوں تک شراب کا استعمال ہوتا ہے، اور اس میں وسیع سائنسی مطبوعات موجود ہیں. حمایت میں

وصولی ایک عمل ہے

مسئلہ یہ ہے کہ کم مہنگی دستیاب ہونے پر مہنگی سروس لاگت مؤثر ہے. مجھے شک ہے کہ کبھی کبھار ایس سی آر ایم مناسب ہے، اور کبھی کبھی نہیں.

یہ کہنا کہ سیکرٹری ایجنسیوں کو "مجرموں پر توجہ مرکوز کرنے کی اجازت دیتی ہے جو واقعی مداخلت کی ضرورت ہوتی ہے" کی وجہ سے ایک عجیب دعوی کی طرح لگتا ہے، کیونکہ اس کا کوئی ثبوت نہیں ہے کہ کسی بھی ٹیسٹ کا طریقہ - اس کے ایس سی آرامیم، نیند ٹائم، اینٹی جی پیشاب کی جانچ، یا گھر کی سانس لینے والے ہیں. اپنے آپ کی قدر خود کو، وقت کے محدود وقت کے علاوہ پروگرام شرکاء آلہ پر موجود ہیں. بحالی ایک ایسا عمل ہے جس میں نگرانی سے زیادہ کچھ شامل ہے.

دائمی آفس کے ساتھ نمٹنے

چونکہ کمپنی "3،000 مجرمین پر 4 ملین سے زائد شراب ٹیسٹ" کا دعوی کرتی ہے، اس سے مجھے لگتا ہے کہ کچھ سائنسی اعتبار کی توقع کرنے کے اخلاقی وجوہات موجود ہیں. یہ 3،000 افراد ہیں جن کی آزادی خطرے میں ہے. مجرمانہ عدالتی میدان کے لئے فراہم کردہ بہت سے مصنوعات اور خدمات موجود ہیں جو کبھی بھی سائنسی جائزہ لینے کے تابع نہیں ہوتے ہیں. یہ صرف ایک اور ہے.

حقیقت یہ ہے کہ SCRAM عدالتوں میں کسی مصنوعات کو حاصل کرنے میں بہت کامیاب رہا ہے، جس میں کوئی سائنسی اعداد و شمار بالکل اس فیلڈ کی عکاسی نہیں کرتا ہے جس سے پتہ چلتا ہے کہ کس طرح مجرم مجرموں سے نمٹنے کے لئے نہیں .

لوگوں کی یہ آبادی یقینی طور پر عام صحت کے خطرے کو پیش کرتی ہے. شاید اس آبادی کے لئے موثر علاج پر توجہ مرکوز کرنا ہو گا.

ڈگلس اسٹیلٹو کٹ، ایل سی ایس

نوٹ - یہ یاد رکھنا چاہئے کہ ایس ٹی جی ام آلے نے شراب کی کھپت کو کم کرنے میں اس کی تاثیر اور درستگی کے بارے میں سوال اٹھائے ہوئے مقابلے میں کمٹ کا دعوی بھی کم مہنگا ہے.