2013 میں ڈی ایس ایم اپ ڈیٹ کیا گیا تھا؟
دہائیوں کے لئے، نفسیاتی ماہرین اور نفسیاتی ماہرین دماغی امراض کے تشخیصی اور احادیثی دستی پر منحصر ہیں تاکہ یہ یقینی بنائیں کہ ذہنی بیماری کی تشخیص کے لۓ وہ بہترین طریقوں اور شناخت پر مبنی معیار پر عمل کر رہے ہیں، بشمول مادہ استعمال کی خرابیوں سمیت. یہ طویل عرصے سے دماغی صحت کی تشخیص کا تعین کرنے کے سونے کے معیار پر غور کیا گیا ہے.
مادہ استعمال کے امراض کے معیار کو DSM-IV سے DSM 5 سے نمایاں طور پر تبدیل کردیا گیا ہے.
مادہ استعمال کے امراض کے لئے DSM-IV معیار
مادہ استعمال کے امراض کے لئے DSM 5 معیار
جبکہ دستی کے ہر ایڈیشن نے وقت کے بہترین علم کو ظاہر کیا ہے، بار بار ایک بار، یہ سب سے بہتر اور ناقابل یقین حد تک غیر معمولی طور پر بھر میں آسکتا ہے. مثال کے طور پر ہم جنس پرستی کا مثال لیں. DSM-III میں، یہ ایک ذہنی بیماری سمجھا جاتا تھا. آج کل، جنسی اقلیتوں کے ظلم کی تاریخ میں ایک اہم ذہنی خرابی کے طور پر ہم جنس پرستی کا شامل ہونا ایک اہم تاریخی سمجھا جاتا ہے .
اس دن کے سوچ کی عکاسی کے ساتھ ساتھ، ڈی ایس ایم کو اپ ڈیٹ کیا گیا ہے کہ وہ نفسیات، نفسیات، نیورسوسنس، اور مہارت کے دیگر متعلقہ علاقوں کے شعبوں میں تازہ ترین تحقیق کی عکاسی کریں. یہ تحقیق کا جائزہ لیا گیا ہے، کوالٹی، تجزیہ اور میدان میں سب سے بڑی ذہنوں کی طرف سے سمجھا جاتا ہے، جو آخر میں ڈی ایم ایس میں شامل کیا جانا چاہئے اور ہر تشخیص کے معیار کے بارے میں اتفاق نہیں آتے ہیں.
DSM-5 ذہنی بیماری کی تاریخ میں ایک تاریخی نشاندہی کی نمائندگی کرتا ہے، اس میں یہ پہلی بار ہے کہ ڈی ایس ایم -5 کے معیار کو ترقی میں عوام کی رائے پر غور کیا گیا ہے. یہ انٹرنیٹ کے ذریعہ صرف ممکن تھا، اور ان لوگوں تک پہنچنے کی حیرت انگیز صلاحیت تھی جو کبھی کبھی مشاورت نہیں کی جائے گی.
DSM-IV سے تبدیلی کے استعمال کے لئے خرابی کے استعمال کے لئے DSM-5 تشخیصی معیار
جبکہ دماغی بیماری کے کئی علاقوں میں ڈی ایس ایم-IV سے DSM-5 سے کافی تبدیل نہیں ہوا ہے، مادہ استعمال کے امراض کے لئے تشخیصی معیار میں تبدیلیاں اہم ہیں.
سب سے اہم طریقوں میں سے ایک جو معیار بدل گیا ہے وہ ایک ایسی زبان ہے جس میں مادہ استعمال کے استعمال کی خرابیوں کو لیبل کرنے کے لئے استعمال کیا گیا ہے، جس میں "استعمال" اصطلاح استعمال کرنے کے لۓ "بدعنوان" اور "انحصار" اصطلاحات کو استعمال کرنے سے تبدیل کر دیا گیا ہے. یہ معاملہ کیوں ہے؟
چلو کام کے استعمال کے ساتھ شروع کرو. اصطلاح ظلم، خرابی اور نقصان کے ساتھ منسلک کیا جاتا ہے، اور عام طور پر جسمانی بدعنوان یا تشدد، جذباتی طور پر بدسلوکی، اور عام طور پر، جنسی بدعنوان کے ساتھ منسلک کیا جاتا ہے. دراصل، آرتھر "بچہ کے بدعنوانی" کا مطلب اکثر بچپن جنسی بدسلوکی کا مطلب ہے اور سمجھا جاتا ہے. تو یہ مادہ کے استعمال سے متعلق کیسے ہوسکتا ہے؟ ایک مادہ کے ساتھ زیادتی نہیں کی جاسکتی ہے، کیونکہ ایک غیر معمولی اعتراض کے طور پر، یہ تکلیف نہیں ہوسکتی ہے. لہذا اصطلاح میں "بدعنوانی" اصطلاح "بدسلوکی کا سامنا"، جس میں DSM-IV میں ایک تشخیصی لیبل تھا، مادہ کے استعمال کو خود کو استعمال کرنے کے طور پر استعمال کیا جاتا تھا، اس بدعنوانی کے ذریعہ مادہ کے ساتھ. لیکن خود کو نقصان پہنچانے کے لئے مادہ کے صارفین کا ارادہ ہے؟ شاید نہیں.
دراصل، بہت سے لوگوں کے لئے، برعکس سچ ہے.
جب پوچھا کہ جب وہ مادہ کا استعمال کرتے ہیں تو، وہ ایسے سبب دیتے ہیں جیسے انہیں دوسروں کے ساتھ سوشلزم یا منسلک کرنے میں مدد ملے گی، خود کو مثبت، خوشگوار تجربے، اور آرام دہ کرنے میں مدد کرنے میں مدد کریں.
اس کے بعد اصطلاح، انحصار ہے. یہ ایک علت کی ابھرتی ہوئی نظریاتی نقطہ نظر پر مبنی ہے کہ "عادی افراد" ان کی نشوونما سے بے حد غفلت سے محروم ہیں، اور ان کے منشیات یا نشے کے رویے کے بغیر کام کرنے میں قاصر ہیں. یہ انتہائی نقطہ نظر اب غلطی سے جانا جاتا ہے، اور اس نے لوگوں کو مادہ استعمال کے مسائل کے لۓ بہت سارے محیط اور تکلیف کی وجہ سے پیدا کیا ہے.
مادہ استعمال کی زبان زیادہ درست ہے، اور ان لوگوں کے لئے جو کچھ بھی مادہ کا استعمال کرتے ہیں وہ اس سے زیادہ محتاج نہیں کرتے ہیں اور عضو تناسل کے بارے میں سوچ میں اہم تبدیلی کی نمائندگی کرتے ہیں.
ذرائع
امریکی نفسیاتی ایسوسی ایشن دماغی خرابی کی تشخیصی اور شماریاتی دستی، ٹیکسٹ بزنس، چارٹ ایڈیشن، امریکی نفسیاتی ایسوسی ایشن. 2000.
امریکی نفسیاتی ایسوسی ایشن دماغی خرابی کی تشخیصی اور شماریاتی دستی. امریکی نفسیاتی ایسوسی ایشن 2013.